http://greenadine.livejournal.com/ ([identity profile] greenadine.livejournal.com) wrote in [personal profile] catpad 2004-01-13 03:17 am (UTC)

Так я же написал - говно :)
Ну, на мой вкус, по крайней мере.
К тому же, они при всем своем отвратительном качестве, тоже требуют дополнительной установки кодека (что не верно, например, для MPEG-1, который поддерживается windows по умолчанию), а обычно и плеера. Именно этим (наличием конторы, которая пропихивает свои небесплатные плееры) я и объясняю для себя факт, цто эти кодеки еще живы.
Ну, у real еще есть аргумент вещания и переменного качества. Тебе, впрочем, это не надо.

Плюс, конечно, интеграция во все. Типа свой content-type, который распознается IE и если кодека/плеера нет, то умный броузер предложит его скачать автоматически (сам знает где). А в случае DivX такое не пройдет - твои посетители должны будут сами кликать на ссылку "скачать кодек", а затем нажать на open. Т.е. совсем уж потеряный камбоджийский пользователь, например, может и не разобраться.

По поводу "можно ли на сайт" - помнишь может, мы тут недавно рекламировали сайт друга нашего (svoemesto.ru), на котором лежат клипы-победители конкурсов рекламы. Они в DivX. Постепенно перестраиваются люди.
Естественно, apple как гнал свой quicktime, так и будет :)

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting