catpad: (Default)
catpad ([personal profile] catpad) wrote2004-10-12 10:33 pm

O goo[...]oogle

Я провёл небольшое исследование на тему, которую можно было бы определить так: "Измерение глупости в единицах о".
Для определения глупости я предлагаю ввести единицу о (о-маленькая). Эта переменная обозначает количество букв "о" в зарегистрированном domain name "go...ogle".

Исследование показало:
- Имена google.com, goolge.biz, google.info, google.org и google.net, конечно же заняты, причём самим Гуглом. Поэтому величина 2о - это норма.
- Имена gooogle тоже все заняты, gooogle.com - самим Гуглом.
- goooogle - только .biz свободно. goooogle.com - тоже занято Гуглом, причём это самое длинное из имён, занятое им самим. Таким образом 4о - это величина "защиты от дурака".
- gooooogle - свободны .biz и .org
- goooooogle - свободны .biz и .org
- gooooooogle - свободны .biz, .org и .info
- goooooooogle - свободны .biz, .org и .net
- gooooooooogle - наконец-то занято только .com. Назовём 9о "первым порогом глупости".
- Далее: до goooooooooooogle (12о) занят всё ещё только .com.
- На gooooooooooooogle (13о) происходит случайная флуктуация - занято ещё и .info
- До goooooooooooooooooooogle (20о) устойчиво держится только .com, и это высшая величина, которую он достигает. Назовём 20о "последним порогом глупости".
- Внезапно на gooooooooooooooooooooogle (21о) занятым оказывается только .info. Так как это абсолютный чемпион, назовём 21о "величиной абсолютного идиотизма".
- Наконец, goooooooooooooooooooooogle (22о) и далее - все имена свободны. Поэтому мы будем называть 22о - "Величиной Идеальной Недостижимой Глупости".

(Для чистоты эксперимента нужно бы, конечно, проверить вплоть до 64о - там вполне могут быть природные отклонения, но я уже устал).

[identity profile] dass.livejournal.com 2004-10-12 11:11 pm (UTC)(link)
Очень познавательнооооооооооо :)

[identity profile] andjel.livejournal.com 2004-10-13 01:20 am (UTC)(link)
Вы меня извините, но такая глупость неизлечима, не представляю себе человека который будет набирать гугль с 9о или более :)

[identity profile] catpad.livejournal.com 2004-10-13 03:58 am (UTC)(link)
Ну так об этом и речь.

[identity profile] andjel.livejournal.com 2004-10-13 04:25 am (UTC)(link)
Да... наверное случаи были :)))

[identity profile] alma-pater.livejournal.com 2004-10-13 01:26 am (UTC)(link)
спасибо за самоотверженность, преданность науке и заразную любознательность

[identity profile] greenadine.livejournal.com 2004-10-13 04:48 am (UTC)(link)
Миша, ты - лучший!
Надо было еще ссылки на соответствующие сайты проставить, мы бы подняли им посещаемость, глядишь, еще кто чего прикупил бы :-)

[identity profile] catpad.livejournal.com 2004-10-13 04:58 am (UTC)(link)
Ты не хочешь заходить на эти сайты :)
Там сразу тебе покажут много мерзких окон, а потом не дадут никуда уйти.
Я попробовал один раз и больше не стал. Так что не думаю, что у них хоть какая-то посещаемость.

[identity profile] greenadine.livejournal.com 2004-10-13 05:05 am (UTC)(link)
Я использую прогрессивные броузеры!

[identity profile] sashanep.livejournal.com 2004-10-13 10:13 pm (UTC)(link)
Развивая идею, Миша попробуй исследовать так же зянятость имён с удвоением, утроением и т.д других букв в слове google. Их можно определить, например, как "комплексная" или "иррациональная" глупость, измеряемая в единицах g, l, или e...
Кстати, привет тебе и Лене! Наконец-то после долгих "сомнений и размышлений" :-) я то же здесь в ЖЖ, как ты и призывал меня лет пару назад.

[identity profile] catpad.livejournal.com 2004-10-13 10:47 pm (UTC)(link)
Ой, привет !
Как я рад тебя видеть!

[identity profile] fenechka.livejournal.com 2004-10-27 12:28 pm (UTC)(link)
:)

[identity profile] thedimka.livejournal.com 2004-11-29 05:03 am (UTC)(link)
дикие люди
может они просто тайные культовые поклонники гуууугла

а ещё я читал как-то исследование (не смог сейчас ссылки найти) и там говорилось что растёт тенденция что люди всё реже и реже печатают сам адрес, идя на него по ссылке,
но при этом они всё же смотрят куда идут

[identity profile] drw.livejournal.com 2005-02-02 04:58 pm (UTC)(link)
Я как-то раз искал в гугле слова ah, aah, aaah и т. д. и смотрел на число результатов. Уже начиная с aah они составляли геометрическую прогрессию со знаменателем 1/2 (иногда весьма точно: aaaah - 128 000, aaaaah - 63 000).