Знаете, я не буду больше с вами спорить. Я бы всё-таки не стал сравнивать Сталинский режим с Англией, Польшей или кем бы то ни было. Потому что это несравнимые величины. Но так как вы со мной не согласны по этому основополагающему пункту, то дальнейший спор не имеет смысла.
Причем тут режим?! в КНДР режим, может, еще хуже, но что разве они не имеют права на праздники которые у них есть?! Скажем так - хулиган не имеет права праздновать свой день рождения?
Хулиган имеет право праздновать всё, что он хочет. И своих друзей-хулиганов он может тоже приглашать. Но вот порядочные люди придут к нему на день рождения только тогда, когда он скажет "я был хулиганом, но больше не буду".
Значит вот эти люди непорядочные? - "президенты США Джордж Буш, Франции Жак Ширак, Израиля Моше Кацав, канцлер ФРГ Герхард Шредер, премьер-министры Италии Сильвио Берлускони, Японии Дзюнъитиро Коидзуми, Испании Хосе Луис Сапатеро, председатель КНР Ху Цзиньтао. В Москве собрались руководители почти всех бывших советских республик - Белоруссии, Украины, Казахстана, Армении, Азербайджана, Туркмении, Таджикистана, Узбекистана, Молдавии, Киргизии. Всего в российской столице более полусотни высокопоставленных персон. "
только указываю на то, как лицемерски могут себя вести порядочные люди и на то, что политики и страны далеко не всегда стремятся быть порядочными, но чаще следуют своим интересам
Англия ;-) Завоевание Великобританией Австралии в 1788 году остается открытой раной для коренных жителей Зеленого континента: в понедельник в Мельбурне около ста аборигенов пригрозили королеве Великобритании Елизавете II судебным преследованием за геноцид, пишет французский еженедельник Le Nouvel Observateur. Заявление было сделано после того, как выяснилось, что не существует документа, признававшего "несправедливость" отношения к аборигенам после британского "вторжения". http://www.newsru.com/world/13mar2006/aborigenes.html
Заселение Австралии европейскими колонизаторами началось в 1788 г. По примерным оценкам численность aборигенов в те годы составляла около 750000 человек, к 1911 г. их насчитывалось всего 31000. Большинство погибли вследствие инфекций, депортаций, резни и голода. В течение XX века Австралия продолжала политику ассимиляции коренного населения: многие дети аборигенов были насильно отданы на воспитания в семьи белых. Только в 1967 г. представители коренного населения получили равные с белыми права, включая право на австралийское гражданство.
Да, это всё ужасно, не спорю. Разница только в том, что английские колонизаторы принесли своим колониям в конечном итоге цивилизацию и процветание (посмотрите на ту же Австралию, или на Сингапур и Гонконг). А советская колонизация Восточной Европы принесла этим странам нищету и отбросила их развитие на 50 лет назад.
Английская колонизация в Австралии и Америке - это успешно осуществлённый "план Ост" (http://ethnocid.netda.ru/docs/plan_ost.htm), процветают там колонизаторы, большинство же коренного населения, в защиту прав которого никто не выступил, вымерло, а их культура разрушена. Ещё раз цитата с genocide.ru (http://www.genocide.ru/lib/genocides/australian.htm) По примерным оценкам численность aборигенов в те годы составляла около 750000 человек, к 1911 г. их насчитывалось всего 31000. Я не сомневаюсь, что немецкие колонисты точно так же принесли территориям на востоке цивилизацию и процветание, а жалкие остатки коренного населения подавали бы просьбы о признании геноцида.
Ну вот возьмем, например, Гватемалу. Там коренного населения по сравнению с Австралией - завались. И права соблюдены. А вот с процветанием как-то хреновато.
Сингапур шагнул из третьего мира в первый ПОСЛЕ ухода англичан. Благодаря Ли Куан Ю. А при англичанах был обычным портовым отстойником, где колонизаторы жировали, а местное население прозябало в нищете.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Я бы всё-таки не стал сравнивать Сталинский режим с Англией, Польшей или кем бы то ни было. Потому что это несравнимые величины. Но так как вы со мной не согласны по этому основополагающему пункту, то дальнейший спор не имеет смысла.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Завоевание Великобританией Австралии в 1788 году остается открытой раной для коренных жителей Зеленого континента: в понедельник в Мельбурне около ста аборигенов пригрозили королеве Великобритании Елизавете II судебным преследованием за геноцид, пишет французский еженедельник Le Nouvel Observateur. Заявление было сделано после того, как выяснилось, что не существует документа, признававшего "несправедливость" отношения к аборигенам после британского "вторжения".
http://www.newsru.com/world/13mar2006/aborigenes.html
Заселение Австралии европейскими колонизаторами началось в 1788 г. По примерным оценкам численность aборигенов в те годы составляла около 750000 человек, к 1911 г. их насчитывалось всего 31000. Большинство погибли вследствие инфекций, депортаций, резни и голода. В течение XX века Австралия продолжала политику ассимиляции коренного населения: многие дети аборигенов были насильно отданы на воспитания в семьи белых. Только в 1967 г. представители коренного населения получили равные с белыми права, включая право на австралийское гражданство.
no subject
Разница только в том, что английские колонизаторы принесли своим колониям в конечном итоге цивилизацию и процветание (посмотрите на ту же Австралию, или на Сингапур и Гонконг). А советская колонизация Восточной Европы принесла этим странам нищету и отбросила их развитие на 50 лет назад.
no subject
По примерным оценкам численность aборигенов в те годы составляла около 750000 человек, к 1911 г. их насчитывалось всего 31000.
Я не сомневаюсь, что немецкие колонисты точно так же принесли территориям на востоке цивилизацию и процветание, а жалкие остатки коренного населения подавали бы просьбы о признании геноцида.
no subject
no subject
no subject
no subject