Очень насущный опрос
Давно хочу задать вам такой вот вопрос, уважаемые читатели: что бы вы делали, если бы у вас был триллион долларов (то есть, тысяча миллиардов) ?
Почему именно триллион ? Потому что это значительно больше, чем миллиард или даже 50 миллиардов. Всё, что меньше ста миллиардов - это как бы ещё суммы конечные, то есть чего-то уж очень значительного с ними сделать всё равно нельзя (Я ещё не видел ни одного миллиардера, который бы сделал что-то в самом деле великое. Да, у Гейтса очень хороший фонд - но это всё же не что-то экстраординарное).
В то же время, триллион - это ещё не бесконечность, то есть нельзя на него купить всю землю или что-то в этом роде.
У меня лично есть кое-какой план, но хотелось бы услышать ваши предложения.
no subject
Я бы какую-то разумную часть вложила во всякие банки/компании - чтобы хватило на будущее.
А остальное раздала бы всяким благотворительным организациям... наверное...
А нафига они - все равно ж столько не надо..
no subject
off
Re: off
Ну... мы можем в пятницу, например...
Re: off
А как насчёт субботы ?
no subject
И организовал бы издательство, выпускающее альбомы.
Открыл бы в Екатеринбурге музеи наших художников (Мосина, Метелева ......)
no subject
no subject
Иначе энергетическая стагнация и\или бардак с климатом.
no subject
no subject
no subject
Да, еще защиту от метеоритов построить хорошо бы. Они падают довольно-таки часто.
no subject
Да ну, от метеоритов. Сначала все-таки озоновую дыру заделать...
no subject
http://www.theatlantic.com/doc/200806/asteroids
амынибаимся
no subject
Образование в хреновых странах поднимал бы. Непонятно, как именно, но образование, чтобы дети могли доучиться, грубо говоря, до конца школы, не задумываясь, что они будут кушать.
no subject
no subject
Я тогда задумался, что я бы делал - куча денег - это свобода делать то, что ты хотел бы делать, не задумываясь о том, что ты будешь кушать. Если ненавидишь свою работу - уходишь в раньте. Если любишь - занимаешься ею без оглядки на начальство, на перспективу карьеры и т.п. Я, например, давно хочу поехать с гуманитарной миссией (образование) в какую-нибудь страну. Знакомый заразил, он два года в Гвинее провёл. Но при этом не так, как он - он по своей католической линии ездил, это мне явно не подходит, даже если они декларируют светскость мероприятия.
А очень большие деньги дают возможность не только самому выложиться, но и создать такую возможность для других, более того - создать структуру, с которой даже те, кто никогда об этом не думал, смог бы поехать, "поделиться".
no subject
Есть два варианта:
1) Приезжай с гуманитарной миссией в Японию. То-то будет хорошо! :)
2) Совершенно серьезно могу устроить тебе миссию в Камбодже, в глухой деревне обучать детей компьютеру. Хочешь ?
no subject
Парень, кстати, о котором я говорю, рассказывал, что самое главное знание, которое он передавал местным - это как вообще можно относиться к работе, чтобы она лучше получалась. Начиная с понятия "приходить вовремя" или "думать о завтрашнем дне" :-) Никакие специальные знания ему особо не нужны были.
no subject
То есть пожалуйста - прилетели инопланетяне дали мне нечто неотчуждаемое что позволяет нести "золотые яйца" на триллион долларов. Боюсь что факт их прилета стоит больше.
Далее - power issue.
Я возможно смог бы вынести груз 10-20 миллиардов не будучи раздавленным. Я вполне уверен что триллион контролировал бы меня, а не наоборот.
****
Но если фантазировать по-детски (в не связанном мире), то я бы угробил его на попытку прорыва в биологии и искусственном интеллекте.
no subject
Представьте, что вы полностью владеете Майкрософтом + всеми нефтяными вышками в Саудовской Аравии. Должно хватить.
А насчёт искусственного интеллекта я вот что скажу: здесь не поможет ни триллион, ни тысяча триллионов. А поможет здесь только совершенно новая теория, которую ни за какие деньги не купишь.
no subject
Ну а что до АI - я таки полагаю что до желаемого прорыва в теории осталось не так много. И направленное крупномасштабное стимулирование исследований (а не строительство суперкомпьютеров и манипуляторов выдаваемых за роботов) может в этом случае дать эффект.
no subject
Триллиона должно хватить...
no subject
no subject
no subject
no subject
Безмасковые технологии сами по себе дороже, но за то позволяют выпускать микросхемы маленькими партиями по разумной цене.
Мне кажется, что распространение этих технологий ускорит прогресс в других областях. Например, обеспечит космическую промышленность радиационностойкими микросхемами.
no subject
no subject
no subject
no subject
Интересно, хватит ли этих денег, чтобы снять человечество с кредитной иглы и построить новую денежную систему, поумнее, чтобы она не высасывала планету?...
no subject
Я бы купил остров на Филиппинах. И основал бы там настоящее анархическое общество. Проводил бы отбор людей и перевозил бы их туда. Они бы занимались своими проектами сколько влезет. Никаких денег, прямая демократия. Красота.
Кстати, план проработан в деталях, триллиона должно хватить тысяче человек лет на 15 даже безо всякой прибыли от проектов.
В какое окошечко подойти за триллионом?
no subject
Твой план почти в точности совпадает с моим, только у меня детали чуть-чуть другие. Завтра напишу.
no subject
Объединим наши планы?
:)
no subject
http://catpad.livejournal.com/311392.html?thread=2380128#t2380128
no subject
Но остров лучше!
no subject
no subject
no subject
no subject
а) детскими домами
б) системой детского воспитания.
Наблюдаю всё чаще за малышами на улице : они как правило очень мало играются друг с другом (толчки в бок не в счёт), родители, занятые чем угодно, только не детьми, рычат или командуют. Сначала испытывала эгоистическое удовлетворение - ну, мы-то точно будем другими... потом осознала, что, во-первых, фиг знает, что и кто из нас получится, а во-вторых, что гораздо важнее, и эти ребята вырастут...
во Фр. в ясли отдают детей с 10-ти недельного возраста! сами родители продолжают вкалывать по 10-12 часов в день. основная мотивация - карьера и деньги. в этом, на мой взгляд, кроется какая-то большая проблема.
no subject
нормальная система воспитания и обучения детей, нормальное, внимательное и вдумчивое медицинское обслуживание детей.
и детские дома в первую очередь.
no subject
с одной стороны интересно, как изменит общество постоянное подключение к сети, если терминал обеспечивает человеческий интерфейс, а не то что сейчас называют этим словом.
хотя, конечно, все эти техногенные надстройки над социумом штука крайне хрупкая, надо над надежностью тоже работать.