Для программистов
Feb. 13th, 2004 03:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catpadОчень умная тётенька Виктория Лившиц рассуждает о состоянии современного программирования и перспективах его.
Особенно мне понравилось, как она про XML и всю эту дрянь говорит:
The world has gone crazy with XML and then web services; SOAP and UDDI are getting enormous attention, and, yet, from a software engineering standpoint, they seem to me a setback rather then a step forward.
We now have a generation of young programmers who think of software in terms of square brackets. An enormous mess of XML documents that are now being created by enterprises at an alarming rate will be haunting our industry for decades. With all that excitement, no one seems to have the slightest interest in basic computer science.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-02-12 11:50 pm (UTC)This one does not implement any need of XML and stuff.
Re:
Date: 2004-02-12 11:57 pm (UTC)no subject
Date: 2004-02-13 12:15 am (UTC)То, что такие "доступными" технологиями пользуются все кому ни лень, по моемому нет ничего плохого. Почему потребителям технологий нужно уделять такое внимание basic computer science, что бы под этим не подразумевалось?
Re:
Date: 2004-02-13 12:24 am (UTC)А во-вторых, мне кажется несколько неуместно называть XML "технологией", а уж тем более "The Next Big Thing", что нередко можно услышать.
А что, разве HTML - это технология ? WWW - это технология (т.е. сочетание TCP/IP, HTML, веб-серверов и броузерных технологий). OOP - это технология. Java - это технология. CORBA - это технология. .NET - это технология. А HTML, равно как и XML - это система обозначений, документации, структурирования информации, ничего более. Пустышка. Как вообще об этом можно серьёзно говорить ?
Re:
Date: 2004-02-13 12:29 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-13 01:19 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-13 01:29 am (UTC)А насчет шума - да, мне он тоже кажется чрезмерным. Зачем шуметь о технологии?
no subject
Date: 2004-02-13 02:42 am (UTC)А XML Вам бы понравился, если бы перед этим Вам пришлось работать с такими форматами как EDIFACT, или вовсе с доморощенными форматами корпораций. У меня такой опыт был с форматами счетов немецких телекомов.
Re:
Date: 2004-02-13 03:06 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-13 03:08 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-13 03:16 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-13 04:22 am (UTC)Хотя, согласен - в последнее время слово "технология" девальвировало. Более того, как только слышишь фразы "мы использовали новую, прогрессивную технологию" или не дай Бог "мы разработали собственную технологию", жди беды и проверь свой кошелек. У нас вот идут попытки подружится с одной online payment system которая по последней моде построена как веб-сервис и именно поэтому была выбрана заказчиком. Веб-сервис это конечно хорошо, модно, только вот платежи не проходят.
Re:
Date: 2004-02-13 04:39 am (UTC)Хотя мне кажется, что это попытка угнать доходящий поезд. :)
(тихо охреневая)
Date: 2004-02-13 03:42 pm (UTC)скажите, а вот алфавит — это технология?
Re: (тихо охреневая)
Date: 2004-02-14 05:41 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-14 06:03 am (UTC)