ну, вообще-то, это всё легко гуглится и википедируется, и читается весьма легко, особенно в википедии. хотя и в википедии есть незначительные погрешности, как я отметил вот здесь. (http://www.livejournal.com/users/ivan_ghandhi/155394.html?thread=285698#t285698)
но я таки попробую вкратце своими словами. первая консистентная интерпретация квантовой механики, данная Бором и Гейзенбергом, называется Копенгагенской и утверждает, что до момента измерения никаких свойств нет. вопрос о их значении до момента измерения не имеет смысла. до момента измерения существует только волновая функция, которая может дать при измерении то или иное значение свойства с той или иной вероятностью. соответственно, после измерения вероятность измеренного значения равна 1, а всех остальных - 0, что выражается волновой функцией, превратившейся в "палку", отсюда термин - "коллапс волновой функции".
такая интерпретация не устраивала Эйнштейна, который утверждал, что природа не играет в кости и свойства имеют определённые значения ещё до момента измерения, просто мы этих значений не знаем -> скрытые переменные (hidden variables). что приводит к парадоксу Энштейна-Розена-Подольского. логическое завершение этой точки зрения даёт нам интерпретацию Бома (Bohm).
к счастью, Беллу удалось сформулировать ряд неравенств, которые должны выполняться, если скрытые переменные действительно существуют и к счастью же, Аспекту удалось провести эксперимент, в котором было обнаружено нарушение неравенств Белла. потом в эксперименте Аспекта нашли loophole, потом поставили эксперимент без loophole. в общем, сейчас общепринято, что неравенства Белла таки нарушаются. что в Копенгагенской интерпретации заставляет признать нелокальные взаимодействия (хотя в каком-то смысле они там были всегда, даже термин есть такой в квантовой химии - делокализация электронов).
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
carisma_sensei
no subject
Date: 2004-09-14 08:40 pm (UTC)но я таки попробую вкратце своими словами. первая консистентная интерпретация квантовой механики, данная Бором и Гейзенбергом, называется Копенгагенской и утверждает, что до момента измерения никаких свойств нет. вопрос о их значении до момента измерения не имеет смысла. до момента измерения существует только волновая функция, которая может дать при измерении то или иное значение свойства с той или иной вероятностью. соответственно, после измерения вероятность измеренного значения равна 1, а всех остальных - 0, что выражается волновой функцией, превратившейся в "палку", отсюда термин - "коллапс волновой функции".
такая интерпретация не устраивала Эйнштейна, который утверждал, что природа не играет в кости и свойства имеют определённые значения ещё до момента измерения, просто мы этих значений не знаем -> скрытые переменные (hidden variables). что приводит к парадоксу Энштейна-Розена-Подольского. логическое завершение этой точки зрения даёт нам интерпретацию Бома (Bohm).
к счастью, Беллу удалось сформулировать ряд неравенств, которые должны выполняться, если скрытые переменные действительно существуют и к счастью же, Аспекту удалось провести эксперимент, в котором было обнаружено нарушение неравенств Белла. потом в эксперименте Аспекта нашли loophole, потом поставили эксперимент без loophole. в общем, сейчас общепринято, что неравенства Белла таки нарушаются. что в Копенгагенской интерпретации заставляет признать нелокальные взаимодействия (хотя в каком-то смысле они там были всегда, даже термин есть такой в квантовой химии - делокализация электронов).
во-от, спрашивайте ещё, что непонятно.