Речь о финансах

Очень мне понравилась вот эта цитата из книжки "17 Equations That Changed the World", которая хорошо описывает то, с чем я имею дело на работе:

"Derivatives are not money, nor are they investments in stocks and shares. They are investments in investments, promises about promises. Derivatives traders use virtual money, numbers in a computer. They borrow it from investors who have probably borrowed it from somewhere else. Often they haven’t borrowed it at all, not even virtually: they have clicked a mouse to agree that they will borrow the money if it ever becomes necessary. But they have no intention of letting it become necessary; they will sell the derivative before that happens. The lender – hypothetical lender, since the loan will never occur, for the same reason – probably doesn’t actually have the money either. This is finance in cloud cuckoo land."

И вот они придумывают всё более и более виртуальные финансовые инструменты, которые уже так далеки от реальности, что никто не в состоянии понять, что они вообще обозначают. Не далее как вчера встретился мне совсем новый тип, который называется Commodity Spread Future, то есть это фьючерс, который основан на Spread, который основан на Commodity.
Если попытаться это понять, то получается, что этот фьючерс (то есть, контракт о сделке, которая должна совершиться в определённый срок) не на какой-то реальный продукт, а на spread - то есть другой, ещё более сложный виртуальный инструмент, который состоит из двух контрактов - фьючерсов на уже некий вроде бы реальный продукт (хотя и он может быть каким-нибудь выдуманным). Никого на этом третьем уровне уже не интересует, что там вообще подо всем этим стоит - пшеница или нефть. А главное, что скорее всего ни один живой человек в торговле этим монстром никогда участия принимать и не будет. Торговаться между собой будут какие-то алгоритмы на невероятной скорости; результат этих невидимых торгов будет передан в компьютеры обрабытывающих компаний (как Bloomberg или Reuters), которые в свою очередь соревнуются в том, кто быстрее пошлёт эти результаты дальше в торговые системы каких-то других или тех же самых компаний, которые опять применят к ним свои алгоритмы - и так далее, по кругу.

Эти ли не один чудовищный симулякр, который уже давно и незаметно правит миром ?

Epic fail

И ещё одна новость на сегодня.
Все уже, конечно, знают, что Гугл решил убить Google Reader, чтоб им пусто было.
Как всегда, Гитлер лучше всех комментирует ситуацию (англ. - очень, очень смешно):

И вот опять везде пишут, что RSS не может выжить, потому что его невозможно объяснить нормальному человеку. Я совершенно не согласен, потому что объяснять там нечего. Моё глубокое убеждение состоит в том, что RSS не может выжить только и исключительно из-за своего названия. Ни один нормальный человек никогда не поверит, что RSS может обозначать что-то нормальное и человеческое (а ещё хуже, если этот RSS расшифровать как "Really Simple Syndication" - это вообще кошмар).
Почему нельзя было назвать всё этот как-то user friendly, например, Pikachu Protocol, ну или Furby ? И всё было бы хорошо.