Разное чтение

[catpad]

Что-то я кучу книжек читаю одновременно в последнее время, даже запутался. Сделаю-ка я перепись.

- "Душераздирающее творение ошеломляющего гения" Дейва Эггерса. Конечно, нельзя эту книгу не полюбить уже из-за одного только названия. Я и вообще Эггерса сильно уважаю за альманах McSweeney's Quarterly Concern (это, кстати, ещё и чудо полиграфии - например выпуск 13 про комиксы и выпуск 17, который просто "содержимое почтового ящика некоей особы, включая невероятные рекламные проспекты и журнал Yeti Researcher" - всё продумано до последней запятой).
А книга его (наконец-то есть по-русски) - это такая супер-современная энергетическая литературная бомба. Впрочем, я её ещё до конца не дочитал, потому что отвлёкся на

- "Absurdistan" Гарри Штейнгарта, который родился в Ленинграде, но с малых лет живёт в Америке.
Мне её посоветовал человек, который писал на неё рецензию в The New-York Review of Books (сам он говорит прекрасно по-русски, а для чтения этой книги русский знать желательно). Это настолько безумная книга, что описать её просто невозможно. В общих чертах, это какой-то литературный "Борат", только в образе мерзкого жирного еврея, полуэмигранта, полуолигарха, на лицо ужасного, но доброго внутри.
В общем, если это какое-то новое течение, то оно уже не постмодернизм, а постабсурдизм.
Написано совершенно прекрасно, всем рекомендую. Очень похоже на литературу.

- "I am a Strange Loop" - новая книжка Хофштадтера, только что вышла. Я её даже и не начал читать толком, только посмотрел. Внутри интересно, очень напоминает GEB, только меньше игры, больше рассуждений. Но Хофштадтер настолько умный, что у него всё стоит читать.

- "Einstein: His Life and Universe". Очень интересная биография Эйнштейна. Впрочем, я других не читал, так что сравнивать не с чем.
Занимательнейшая вырисовывается картина. Эйнштейн, наверное, был самым необычным физиком на свете. Он даже и не физик вовсе, а скорее просто мыслитель. Никогда не ставил никаких опытов, достаточно плохо разбирался в математике (так что ему часто помогали), полагался исключительно на свою интуицию и признавал только универсальные, унифицированные теории (от частных случаев ему просто делалось не по себе).
Удивительный факт. Место профессора ему очень долго не давали, и уже после 1905 года, когда он опубликовал все свои главные статьи, Эйнштейн пытался получить место замещающего учителя в какой-то затрапезной школе. Правда, безуспешно.
Сюда же до кучи

- "The Elegant Universe" - спасибо _heath_у, отличная книжка, очень увлекательно написано. Ну и, конечно, если в названии присутствует слово "Universe", можете не сомневаться, что эта книжка у меня окажется.

- "The Power of Art" by Simon Schama.
Schama вообще пишет книги вне жанра, отнести их к чему-то одному невозможно, так же как нельзя и сказать, о чём она. Вот, что говорят на Амазоне: "Schama presents eight remarkable artists who created their masterworks against a backdrop of personal and professional distress.".
Пишет очень красиво и интересно. И обещает ответить на вопрос "What's art really for ?", который, наверное, всех волнует. Именно по этой причине я только что приобрёл ещё одну книжку - "Pictures of Nothing: Abstract Art since Pollock", в которой объясняют, зачем нужно абстрактное искусство, в частности, чем хорош Джексон Поллок.

Я тут вообще-то ещё много чего читаю, но на сегодня хватит.