36. История мировой философии. Бентам

[catpad]

Comments

[sashanep.livejournal.com]

А почему волновое уравнение?

[catpad.livejournal.com]

Ну, то что было под рукой :)

[sashanep.livejournal.com]

может быть, раз ты говоришь о статистике, было бы уместнее привести термодинамическое уравнение :)
А что с оставшейся не удовлетворенной частью общества? В расход?

[catpad.livejournal.com]

Ну почему в расход, там же мысль в том, чтобы всех удовлетворить.

[sashanep.livejournal.com]

Кстати, я думаю, что законы Торы, по сути это и регламентируют - максимально возможная оптимизация между желанием личности все взять себе, ничего не давая взамен и желанием общества взять от личности все, ничего не давая ей...

[e2pii1.livejournal.com]

Там не так всё просто: т.к. оптимизируется некая сумма (удовлетворений по всем людям) то гипотетически её оптимум вполне может достигаться там где есть неудовлетворенные.

[e2pii1.livejournal.com]

> А что с оставшейся не удовлетворенной частью общества? В расход?

Я видел утверждение, что возможны лишь два нерелигиозных основания этики: утилитаризм (сумма желаний каждого имеет вес 1, ищется максимум суммы всех желаний всех членов общества) и идея неотъемлемых прав человека. В реальности используется некая комбинация их. Проблема с утилитаризмом что если многие желают скажем вырезать или изнасиловать некое меньшинство, то это вполне может оказаться утилитарным оптимумoм - а "неотъемлемые права" это запрещают.

[sashanep.livejournal.com]

мне и кажется, что практическое воплощение сочетания этих идей обеспечивается корпусом законов Торы, в которых Божественное начало уравновешивает несознательность индивидуумов :)