Справочник возрождения цивилизации
Sep. 30th, 2011 11:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catpadРодилась отличная идея для книжки (и конкурса). Участвуют все желающие.
Условия таковы:
Цивилизация погибла. Вы - последний человек, который должен передать все возможные знания первобытным людям, чтобы они могли возродить цивилизацию. К сожалению, у вас есть только один листок размером А4.
Добавим к условиям, что эти дикие люди умеют читать, скажем, по-русски.
Можно использовать любые художественные средства. Никто не должен видеть, что делают другие.
Нужно набрать по меньшей мере 100 листов от различных участников и издать книгу "Справочник возрождения цивилизации".
(Ну и конечно нужно напомнить, что речь не идёт исключительно о научно-технических достижениях, но и о гуманитарных тоже).
В конце судейская коллегия определит трёх лучших участников, которые получат напечатанные книжки. Оцениваться будет как практическая, так и эстетическая подача предмета.
Записывайтесь в скрытых комментах. Передавайте знание дальше!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-09-30 02:17 am (UTC)Типа, я могу объяснить как сделать динамо-машину, но для этого нужны магниты и проволока, т.е. добыча железа и искусство его прокатки. А вот как добывают железо я имею очень мало понятия. И так во всем.
no subject
Date: 2011-09-30 02:32 am (UTC)Но вот тут задача стоит очень конкретная - сделайте как можно больше для цивилизации с помощью одного листка бумаги.
no subject
Date: 2011-09-30 02:33 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 04:00 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 04:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 06:20 am (UTC)http://www.rusf.ru/kb/stories/parovoz_dlya_carya/text-01.htm
"— Для этого специальная промышленность есть... — Тут Ложкин осекся.
— А ты продолжай, — улыбнулся «царь». — Расскажи мне об этой промышленности. И заодно шинную индустрию опиши.
— Ну ладно, — сказал тогда Ложкин, который не любил сдаваться на милость царей. — Я тебе лучше паровоз объясню.
— Ну как? — спросил Удалов у «Малюты Скуратова». — Послушаем про паровоз?
— Давай, — согласился «придворный фаворит». — Только если не объяснит, придется его казнить.
— Паровоз движется по принципу сжимания и разжимания пара, — сказал Ложкин. — Там поршень ходит, и оттого крутятся колеса.
— Ах, как интересно, — сказал «царь». — И где же поршень ходит?
— Как где? В котле, разумеется, — сказал Ложкин. — Там вода кипит.
— Слушай, — сказал «Малюта Скуратов», — может, его сразу казнить? А то время задаром тратим."
no subject
Date: 2011-09-30 07:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 08:39 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 08:47 am (UTC)Но здесь разбивание на темы противоречит самой идее, которая как раз и заключается ограниченных условиях.
no subject
Date: 2011-09-30 10:08 am (UTC)Напрашивающихся вопросов, как минимум, два:
1) Дикие люди умеют читать по-русски. Но русский - не язык диких людей. В нем есть как слова, описывающие материальные предметы, известные развитому народу (я уж не говорю - самолет, но, к примеру, колесо, лампа, свеча), так и слова, описывающие развитую степень отношений (любовь, мораль, добро, забота, убийство, брак). Какова ступень понимания этих дикарей? Мне кажется. их надо все же как-то локализовать на "лестнице" развития.
2. Соответственно, книга из данных листов вряд ли получится. Либо они должны представлять собой сто последовательных ступеней развития, как, скажем, учебник. Это осмысленно - но тогда надо ставить сто (последовательных?) заданий, иначе лучшие варианты просто обречены сильно дублировать друг друга (и, соответственно, большинство из них будет исключено в пользу заметно худших, но ДРУГИХ). Либо надо разграничить сферы обучения (ля настоящих дикарей вряд ли найдем сто сфер, но хоть примерно) В нынешнем же варианте, как правильно указанов комментах, будет множество схем добывания огня - а, с другой стороны, одна девушка уже предложила записать формулу бензина и объяснить, что "нацизм - это плохо"....
no subject
Date: 2011-09-30 11:36 am (UTC)Я согласен, с дикарями сложно получается, и более того - я довольно долго над этим думал, но так ничего и не придумал. Тут либо подходить к делу реалистично - начинать с низших ступеней развития - но тогда ни о каком листочке не может быть и речи, либо придумать таких специальных дикарей, которые знают все слова, но ничего не умеют. Получается довольно глупо.
Идея моя в конечном итоге заключалась в том, чтобы посмотреть, что придумают хотя бы несколько человек, и исходить потом из этого. Ну и сам тоже хочу попробовать.
no subject
Date: 2011-09-30 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-30 12:57 pm (UTC)