Человек без лица
Mar. 15th, 2012 10:48 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catpad
Прочитал новую книжку Маши Гессен "Человек без лица" (англ.) про Путина.
Вроде бы ничего нового не узнал, но общая картина вырисовывается чудесная. Самой лучшей характеристикой Путину, мне кажется, может стать "маленький, мстительный человечек" (кто его так назвал первым, не помню). Из этого простого определения вытекает вся логика его поведения.
Этим же своим качеством он, кстати, очень близок к Гитлеру: потребность мстить всему миру за своё собственное убожество. Разница между ними в том, что Гитлер своим восхождением обязан прежде всего себе самому и своему дару речи, а Путин обязан Березовскому и своему умению таиться в тени.
Это наводит меня на другую аналогию - с Александром Ивановичем Корейко, скромным подпольным советским миллионером. Потому что настоящей новостью для меня в этой книжке стал тот факт, что Путин, оказывается, пока был при Собчаке в Ленинграде успел наворовать миллионы. В точном соответствии с Корейко он растворил в воздухе целый состав с немецким мясом для всего города на 100 миллионов долларов. И это только то, что обнаружилось и было практически раскрыто.
Ну и ещё тот факт, что сам Собчак был той ещё сволочью (понятно теперь, откуда такая дочечка) - это тоже довольно неожиданно. Так что теперь я думаю, что он завалил Собчака в основном из-за того, что они вместе разворовали половину города. А в том, что он его завалил, сомнений никаких нет.
На самом деле Гессен не обвиняет Путина ни в одном убийстве, кроме совершенно откровенного отравления Литвиненко (которое никто особенно и не скрывает). Просто всё остальное само собой вытекает из его образа мышления и действий. И даже если он сам всякие убийства и теракты не планировал, то пользовался он их результатами очень ловко. В чём она его обвиняет, так это в том, что Пу действует теми же методами, что и террористы: воспользоваться ситуацией (пусть даже и не им спланированной), чтобы посеять как можно больше ужаса и пролить как можно больше крови. Только этим можно объяснить совершенно чудовищные операции по "освобождению заложников" в московском театре и в бесланской школе. И здесь она говорит о том, что так в принципе действует мафия, а Путин создал не что иное как государственную мафию.
Теперь весь вопрос в том, продержится эта мафия ещё 12 лет у власти или нет. Насколько я понимаю, скинуть их можно только одним способом: выйти на площадь миллиону человек и не уходить до тех пор, пока не уйдёт Путин. Езда по городу с шариками - это, знаете ли, смеху подобно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-15 02:27 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 04:03 am (UTC)Оранжевые революции показали свою неэффективность. На Украина то сейчас Янукович.
no subject
Date: 2012-03-15 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 04:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 07:58 am (UTC)Я считал этот факт общеизвестным ;)
no subject
Date: 2012-03-15 09:46 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-15 09:52 am (UTC)Мы этот процесс воочию наблюдали.
no subject
Date: 2012-03-15 04:26 pm (UTC)только курьезы вроде целования в живот и авиапилотированиии в неглеже.
Слышал, что он создал тоталитарную псевдо-демократию и окончательно превратил силовые структуры в мафиозные.
Что мне кажется немного странным, при таком раскладе та же Маша Гессен ходит по улице с головой на плечах, а не в кювете.
И тот же Навальный прыгает и скачет, а не мотает срок за убийство Гессен.
no subject
Date: 2012-03-16 12:19 am (UTC)(При всём при том, если ты посмотришь на амазоновские рецензии - тролли уже вовсю принялись за работу).
С Навальным, конечно, сложней. Тут, как я понимаю, вот в чём проблема: одно дело завалить какую-нибудь социально-чуждую Политковскую, буржуазного адвоката Магнитского, предателя родины Литвиненко или даже посадить олигарха-полуеврея Ходорковского. Совсем другое дело завалить (или посадить, что ещё хуже) любимца публики Навального. Тут уж на площадь выйдет не сто тысяч, а несколько миллионов, и митинг будет отнюдь не санкционированным. Если просчитать варианты, то понятно, что гораздо легче дать Навальному прыгать и скакать, а также устраивать потешные конкурсы в своём ЖЖ.
Я думаю, с Каспаровым была похожая ситуация. Он, конечно, чуждый, но слишком известен в мире, поэтому задача там стояла сделать из него шута, чего они с большим успехом добились. Гессен об этом как раз и пишет: ни деньги, ни слава, ни гениальный ум не помогли Каспарову, когда его решили превратить в клоуна. Даже разумные люди перестали воспринимать его всерьёз.
Другое дело, если Навальный слишком забронзовеет, то с ним вне вского сомнения может произойти какое-нибудь неприятное происшествие. Ну вот, скажут, приличный человек, а не умел поставить себя на твёрдую ногу.
no subject
Date: 2012-03-16 04:28 pm (UTC)Будь я на месте П, я бы позволял определенное бурчание, для спокойствия западных партнеров,
но чуть кто булькнет громче положенного - в прихват с поличным.
пакетики кокаина при обыске еще никто не отменял.
а то так - непорядок, неаккуратненько
no subject
Date: 2012-03-28 08:06 am (UTC)зарубежом (очевидно из прагматических, а не моральных причин). Да и убийство Литвиненко повидимому принесло властям РФ больше проблем чем выгод.
> (При всём при том, если ты посмотришь на амазоновские рецензии - тролли уже вовсю принялись за работу).
А вообще с амазоновскими рецензиями - не понимаю, что мешает автору книги, через подставные аккаунты, зафлудить отзывы на книгу положительными рецензиями ? А конкурентам автора зафлудить отрицательными ?
Есть ли у амазона какие-то механизмы борьбы с этим ?
no subject
Date: 2012-03-28 08:07 am (UTC)А вообще с амазоновскими рецензиями - не понимаю, что мешает автору книги, через подставные аккаунты, зафлудить отзывы на книгу положительными рецензиями ? А конкурентам автора зафлудить отрицательными ?
Есть ли у амазона какие-то механизмы борьбы с этим ?