(no subject)
Nov. 12th, 2015 11:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catpadИмел с ребёнком интереснейшую философскую беседу о времени (опять).
Вопрос она задала такой: представим, что в будущем люди придумали машину времени и прилетели к нам. И мы тут вместе с ними ходим в нашем времени. А что же в это же время происходит с их друзьями, которые остались в будущем ? Они там продолжают жить ?
И это, конечно же, глубочайший философский вопрос.
Первым моим побуждением было сказать: "ну конечно они там продолжают жить, для них же ничего не изменилось." Но потом я подумал: "что значит продолжают ? В каком из времён они продолжают там жить - в нашем, в их собственном, во времени людей, прилетевших к нам из будушего или в каком-то едином универсальном времени ?" А ещё потом я подумал: "а кто вообще сказал, что эти люди в будущем существуют ? Ведь если будущее ещё не наступило, то этих людей вообще ещё нет." А ещё потом я подумал: "как это их нет ? Для нас их нет, но для людей, которые прилетели к нам из будущего, их друзья конечно же существуют". А ещё потом я подумал: "но если люди будущего существуют для путешественников из будущего и при этом не существуют для нас, значит ли это, что мы существуем с ними в разных мирах ?" А ещё потом я подумал: "ну а что, если убрать из этих рассуждений фантастическую составляющую, то есть путешественников в прошлое, и просто задуматься об их совершенно реальных друзьях из будущего: у нас же не было никакой проблемы предположить, что эти самые друзья прекрасно себе живут в будущем по отношению к путешественникам; что же, они сразу исчезают как только исчезают путешественники ? То есть, их на самом деле-то и нет ?" И тут же я подумал: "а что такое на самом деле ?".
Так мы ни к чему и не пришли.
Вот какие вопросы задают иногда дети.
Вопрос она задала такой: представим, что в будущем люди придумали машину времени и прилетели к нам. И мы тут вместе с ними ходим в нашем времени. А что же в это же время происходит с их друзьями, которые остались в будущем ? Они там продолжают жить ?
И это, конечно же, глубочайший философский вопрос.
Первым моим побуждением было сказать: "ну конечно они там продолжают жить, для них же ничего не изменилось." Но потом я подумал: "что значит продолжают ? В каком из времён они продолжают там жить - в нашем, в их собственном, во времени людей, прилетевших к нам из будушего или в каком-то едином универсальном времени ?" А ещё потом я подумал: "а кто вообще сказал, что эти люди в будущем существуют ? Ведь если будущее ещё не наступило, то этих людей вообще ещё нет." А ещё потом я подумал: "как это их нет ? Для нас их нет, но для людей, которые прилетели к нам из будущего, их друзья конечно же существуют". А ещё потом я подумал: "но если люди будущего существуют для путешественников из будущего и при этом не существуют для нас, значит ли это, что мы существуем с ними в разных мирах ?" А ещё потом я подумал: "ну а что, если убрать из этих рассуждений фантастическую составляющую, то есть путешественников в прошлое, и просто задуматься об их совершенно реальных друзьях из будущего: у нас же не было никакой проблемы предположить, что эти самые друзья прекрасно себе живут в будущем по отношению к путешественникам; что же, они сразу исчезают как только исчезают путешественники ? То есть, их на самом деле-то и нет ?" И тут же я подумал: "а что такое на самом деле ?".
Так мы ни к чему и не пришли.
Вот какие вопросы задают иногда дети.
