catpad

Дяденька делает вот такие заявления:

Physics: In the future of physics the greatest triumph would undoubtedly be to find a truly fundamental theory for our whole universe. Yet despite occasional optimism, traditional approaches do not make this seem close at hand. But with the methods and intuition that I developed in this book there is I believe finally a serious possibility that such a theory can actually be found.

Mathematics: What the discoveries in this book show is...how small the scope is of what is now considered mathematics.

Technology: I have little doubt that within a matter of a few decades what I have done will have led to some dramatic changes in the foundations of technology...

AI: Building on both theoretical and practical ideas in the book I suspect that dramatic progress will eventually be possible in creating technological systems that are capable of human-like thinking.

И так далее: философия, биология, искусство, социология, ...

Тут уж мне невтерпёж узнать, в чём же заключаются эти самые великие открытия. Читаем следующую главу: Вольфрам запускает одномерный клеточный автомат - картинка на 5 страниц. Вот, говорит он - вот оно великое открытие ! Посмотрите, какие простые правила мы задали, и вон чего получилось. Вы-то думали, картинка будет простая, а она-то навороченная !
Оказывается, из очень простых правил могут произойти очень сложные последствия, говорит он. Ну да, а мы и не догадывались :(((
Чтобы хоть как-то оправдаться, он пишет: конечно, все мы знаем, что из нескольких команд языка программирования тоже можно построить очень сложные системы, но: обычно программа, составленная из этих команд сама-то по себе сложная, а тут у нас даже и программа простая, а вон чего получается !

И почему же, продолжает неуёмный Вольфрам, никто раньше не совершил этого великого открытия ? А не было компьютера ! На бумажке-то рисовать сложно, а я вот написал программу, посмотрел как всё красиво выходит, и тут же сделал открытие.

Так и хочется спросить его: так в чём открытие-то ? Что из простого получается сложное ? Что если поставить на бумаге в ряд много поколений клеточного автомата, то получится непонятная картина ? А кто вообще сказал, что нужно рисовать поколения одно под другим ? Это же просто искусственное их расположение для удобства просмотра - на самом-то деле нужно затирать одно поколение другим.

Да, скажу я вам, это сильно. Одно дело, когда я пишу в ЖЖ, что придумал алгоритм для сколь угодно малого сжатия - но он-то не в ЖЖ пишет. Да даже и здесь его бы живьём съели за такие открытия.

Ну и дела.