Невесёлые мысли

[catpad]

Вот я встал поутру и вижу, что погибло, оказывается, уже 90 заложников...
Вчера я "ругался" со многими, которые радовались по поводу успешного завершения операции. Не очень всё это приятно, но приходится признать, что не зря ругался.
И я продолжу высказывать свою мысль: да, террористам нужно уступать и выполнять их требования, пока это возможно. Тем более, если их требования совпадают с желанием большей части населения страны - прекратить бессмысленную войну в Чечне.

Мне все говорят одно и то же: "как это ни печально, но лучше пожертвовать заложниками, чем дать другим террористам увидеть, что их действия приносят плоды, и тем самым спровоцировать новые теракты".
Я отвечу так: это ошибка ! Это наивная ошибка, и заключается она в том, что вы - нормальные люди - пытаетесь оценивать террористов - людей ненормальных - с точки зрения обычной человеческой логики. То есть, если мы им сейчас уступим, они будут думать, что и в другой раз мы им уступим. А если мы их возьмём штурмом, то другие поймут, что им никогда не будут идти на уступки, и не станет больше террористов.
Да дело-то в том, что количество террористов не уменьшится, сколько их не убивай. У них работа такая - терроризировать, им в принципе наплевать, что стало с их коллегами в предыдущий раз. И логикой "если-то" они не руководствуются.

Другое заблуждение состоит в том, что будто бы террористам так уж необходимо, чтобы их условия были непременно выполнены. На самом деле главная цель политических террористов не заключается в удовлетворении своих требований, главная их цель - привлечь внимание всего мира к своим проблемам, заявить о себе, да и просто самоутвердиться (они же тоже люди, в конце концов, а конечная цель у нас всех только одна - самоутверждение). Согласитесь, что все эти цели никак не связаны с успехом или неуспехом их начинаний.
Да и смешно было бы полагать, что эти чеченцы всерьёз думали, что они могут остановить войну в Чечне. А вот захватить 700 человек в Москве - это, действительно, впечатляет ! (как это ни кощунственно звучит) - это даже неудачей-то не назовёшь.

И вывод из всего этого таков: сколько вы ни будете брать террористов штурмом и убивать их, они не прекратят своей деятельности, и масштабы её никак не зависят от исхода их операций.
А людей тем временем можно было бы спасти.

P.S. Меня вообще всегда возмущает, когда "государственные" интересы ставятся выше интересов людей это государство населяющих. Всё зло в мире от этого предположения.
В данном случае не идти на уступки - это якобы государственный интерес. А вот интерес этих 90 человек и их родственников был прямо противоположным. Ну что ж, теперь "государство" может быть довольно.

Comments

[catpad.livejournal.com]

Да, им можно верить, потому что, во-первых, в Будённовске Басаев отпустил всех, а, во-вторых, если бы их требования выполняли, они посчитали бы позором не выполнить свои. Они на то и "политические", чтобы показывать своё благородство.

[cema.livejournal.com]

Это не благородство. Это блатной закон и кураж. Почитайте, что пишут заложники.

[catpad.livejournal.com]

А внимательно прочитайте, что я написал: "показывать своё благородство". Я и не говорю, что они благородны. Все террористы подонки по сути своей. Но в данном случае "статус" обязывает их демонстрировать своё якобы благородство. И на этом можно и нужно играть.
Кроме того, так как по определению люди эти больные (душевно), то к ним может быть найден подход, как почти к любому больному человеку, и уж конечно не газом их надо травить вместе с заложниками. Здесь же обстоятельства были наиболее благоприятны - цели у них "благородные", стало быть и вести себя они будут под стать.

[yms.livejournal.com]

Вот и пассажиры самолетов, угнанных 11 сентября, тоже думали о благородстве и не сопротивлялись...
Они бы подождали, когда требования выполнят, и взорвали бы всё, тем более что правоверных заблаговременно выпустили. Это же смертники, блин, ну что за наивность...

[catpad.livejournal.com]

Ошибаетесь, это были не смертники, потому и в масках.
А в самолётах никто никаких условий, как известно, не выставлял. И некоторые пассажиры всё-таки сопротивлялись (что, думаю, вам известно не хуже меня).

[yms.livejournal.com]

Смертники, смертники.
http://2002.novayagazeta.ru/nomer/2002/80n/n80n-s01.shtml

А сопротивлялись как раз те, кто понял, что там - смертники. И они сознательно обрекли самолет на верную гибель, и почему-то их в этой гибели никто не обвинил.

Поздравляю, у вас стокгольмский синдром

[stas]

Террористы, типа, благородные бандиты (а взрывчатку они притащили в качестве доказательств благородства, типа родословной), а зато силы правопорядка - коварные скоты, спящие и видящие, как бы кого умучить. Ура.

Re: Поздравляю, у вас стокгольмский синдром

[catpad.livejournal.com]

Я ответил на эти обвинения другому человеку. Почитайте внимательней.
А мочить, как вы говорите, их, конечно, надо - только превентивно. А уж если не всех домочили и вляпались, то не мочить надо, а думать головой.