(no subject)
Sep. 3rd, 2004 11:25 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catpadОчень не хочется ввязываться в политические споры, но:
вот какая интересная статья.
Если "есть тоталитарные секты, почему же не могут быть тоталитарные религии ?"
Меня этот вопрос тоже всё время занимает. Что за нелепая традиция установилась в мировом сообществе: "религию трогать нельзя!" Да почему ж это нельзя ? Секты закрывать можно, а религию нельзя ? Учения запрещать можно, а религию нельзя ?
Я уже об этом писал и ещё раз напишу:
если общество эсперантистов будет раз за разом посылать террористов, которые будут убивать тех, кто не хочет учить эсперанто, то, стало быть, что-то с этим обществом не так и его в конце концов запретят. А если это общество вдруг возьмёт и объявит себя религией ? Единственно верной и пророк его Заменгоф ?
Тогда, стало быть, трогать его нельзя, пусть и дальше убивают.
вот какая интересная статья.
Если "есть тоталитарные секты, почему же не могут быть тоталитарные религии ?"
Меня этот вопрос тоже всё время занимает. Что за нелепая традиция установилась в мировом сообществе: "религию трогать нельзя!" Да почему ж это нельзя ? Секты закрывать можно, а религию нельзя ? Учения запрещать можно, а религию нельзя ?
Я уже об этом писал и ещё раз напишу:
если общество эсперантистов будет раз за разом посылать террористов, которые будут убивать тех, кто не хочет учить эсперанто, то, стало быть, что-то с этим обществом не так и его в конце концов запретят. А если это общество вдруг возьмёт и объявит себя религией ? Единственно верной и пророк его Заменгоф ?
Тогда, стало быть, трогать его нельзя, пусть и дальше убивают.
