![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Oct. 8th, 2003
(no subject)
Oct. 8th, 2003 11:54 amЖЖ не работает ни черта. Висит всё время, комменты пропадают, письма не все доходят, глюки каждый день новые. Ну не могу я по пять раз отправлять комментарий, который пишет, что отправился, а его потом не видно. А человек не может мне ответить, потому что ему говорят, что мой комментарий удалён.
Вопрос у меня к![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
avva: почему бы не сделать ЖЖ совсем платным ? Только платным, никаких бесплатных юзеров. Абсолютное же большинство людей заплатят, если другого варианта не будет.
Я вот из принципа не плачу, потому что сервис не улучшится от этого нисколько.
А вот если все заплатят - тогда другое дело.
Поднимался ли такой вопрос ?
UPDATE: Так, вот лишнее подтверждение моих слов. Ну что ж, если ЖЖ не хочет показывать комменты, придётся мне это делать за него.
Ответcema:
Я думаю, жж платным они делать не собираются, потому что у них другая концепция. И отрезать от себя бесплатных (которые перейдут в другой журнал с аналогичным engine'ом, и там получится всё то же самое) они не хотят.
Мой ответcema:
И зря, потому что никто никуда не перейдёт. ЖЖ уже завоевал себе такую непоколебимую популярность, что нет никакой опасности ухода пользователей. А от ужасного сервиса опасность ухода как раз есть. Я ещё чуть-чуть помучаюсь и брошу. И в другой блог не пойду - у меня тут друзья виртуальные, с которыми я по три года знаком, не говоря уже о настоящих. Это состоявшееся коммьюнити, поменять его не так-то просто.
Но, к сожалению, сервис будет только ухудшаться, потому что число юзеров растёт, и если они не поменяют политику - прощай ЖЖ.
Вопрос у меня к
avva: почему бы не сделать ЖЖ совсем платным ? Только платным, никаких бесплатных юзеров. Абсолютное же большинство людей заплатят, если другого варианта не будет.Я вот из принципа не плачу, потому что сервис не улучшится от этого нисколько.
А вот если все заплатят - тогда другое дело.
Поднимался ли такой вопрос ?
UPDATE: Так, вот лишнее подтверждение моих слов. Ну что ж, если ЖЖ не хочет показывать комменты, придётся мне это делать за него.
Ответ
cema:Я думаю, жж платным они делать не собираются, потому что у них другая концепция. И отрезать от себя бесплатных (которые перейдут в другой журнал с аналогичным engine'ом, и там получится всё то же самое) они не хотят.
Мой ответ
cema:И зря, потому что никто никуда не перейдёт. ЖЖ уже завоевал себе такую непоколебимую популярность, что нет никакой опасности ухода пользователей. А от ужасного сервиса опасность ухода как раз есть. Я ещё чуть-чуть помучаюсь и брошу. И в другой блог не пойду - у меня тут друзья виртуальные, с которыми я по три года знаком, не говоря уже о настоящих. Это состоявшееся коммьюнити, поменять его не так-то просто.
Но, к сожалению, сервис будет только ухудшаться, потому что число юзеров растёт, и если они не поменяют политику - прощай ЖЖ.
Не отстаём от моды
Oct. 8th, 2003 03:22 pmТут все про Мураками, ну и я о нём.
Решил всё-таки прочитать "Норвежский лес". И надо сказать, что эта книжка, пожалуй, едиственная, которая мне у него нравится. Наверное, потому, что нет в ней никаких "мистических завихрений". Не, не подумайте, что я такой глупый и совсем ничего, кроме реализьма, не понимаю. Просто мне кажется, что основная мысль всех романов Мураками гораздо лучше достигается простыми средствами, и не надо ему прибегать для этого к наворотам.
( Read more... )
