Виста

[catpad]

Вчера поставил себе Висту. Что можно сказать... Microsoft - молодец. Конечно, интерфейс очень красивый (когда включен Aero), полупрозрачные окна с тенями, всё движется, программы листать - вообще красота. Но не это главное. Главное, что всё работает очень быстро! Бывало откроешь фолдер и мучительно ждёшь, когда появятся файлы, а потом на них нарисуются иконки со страшным скрежетом диска. Здесь же всё происходит моментально. Даже если в директории тысяча картинок (как это обычно случается), картинки появляются практически мгновенно, пока листаешь эту директорию - то есть буквально со скоростью скроллбара. В это почти невозможно поверить.
Уж не знаю, что они там такое сделали, но ясно, что explorer (в смысле windows explorer) переписан полностью.
Даже самые простые вещи (это, конечно, не большая честь Майкрософту, но всё же приятно): раньше нажмёшь на громкость в system tray и ждёшь секунд 5-10, пока появится регулятор громкости. Теперь он тоже возникает мгновенно.
Некоторые вещи (properties какие-то - даже забыл уже что конкретно, за один вечер всего не успел) подгружаются прямо по ходу дела на уже открытый tooltip.
Очень много всяких упрощений в конфигурации и usability. Повыкидывали кучу разных меню. Help выглядит просто чудесно. Search работает очень-очень быстро. Вместо чудовищного "Documents and Settings" теперь просто users.
В общем, не нарадуюсь.

ЗЫ: если у них и Office 2007 такой, то я его хочу тоже.

Comments

[thedimka.livejournal.com]

из того что ты пишешь это не виста крутая а твои предыдущие винды были криво поставлены

собственно в основном похоже на впечатления пользователя переустановившего с нуля операционку

[catpad.livejournal.com]

Ну, в общем, ты прав, конечно. Виста просто нормальная, но если учитывать, что Windows я пользуюсь примерно 15 лет, то радость моя вполне понятна.

[thedimka.livejournal.com]

ну хорошо что работает нормально сначало
я когда с бетой играл - жудкое количество багов было

[catpad.livejournal.com]

Только не "криво поставлены", а сами кривые. Я не вижу причины, почему человек, поставивший себе операционную систему, должен что-то ещё специально с ней делать, чтобы она заработала хорошо. Это же не Linux, который специально на таких пользователей рассчитан.

[thedimka.livejournal.com]

ох
ну это верно
но тут как повезёт
как правило часто от драйверов зависит

но из всех виндов самые быстрые у меня nt4
по сравнению со всем остальным просто космическая скорость

[catpad.livejournal.com]

По-моему опыту NT4 медленней, чем Виста. Но тут сравнивать нельзя - тогда и компьютер был медленный. А теперь вот мне Dell по ошибке вставил 4 CPU, так что это просто монстр какой-то.

[dou.livejournal.com]

добрые однако парни работают в Dell. Но насколько я знаю Vista не умеет работать больше чем с двумя процессорами.
я так понимаю, что это два двухядерных процессора:)?

[catpad.livejournal.com]

Это добрые парни на Филиппинах его так собирали. Они же, правда, забыли подключить диск, но с этим я справился :)
Да, именно два двухъядерных, я тут где-то уже написал.

[sean-mcgregor.livejournal.com]

+1

[catpad.livejournal.com]

А вот ты себе поставь сначала, а потом и посмотришь.

[yuno.livejournal.com]

Office 2007 очень понравился. Интерфейс в нем перелопатили, конечно, но однозначно в лучшую сторону.

[miniaturist.livejournal.com]

А говорят, что виста хорошо работает только с двухъядерным процессором, а с простым - тормозит всё.
Я не специалист, конечно, просто слышала по радио обсуждение.

[catpad.livejournal.com]

Кстати, очень может быть. У меня вообще 2 двухъядерных, так что я не показатель.

[andjel.livejournal.com]

Вот вот

[andjel.livejournal.com]

2007 Аутлук мне нравится больше чем 2003 - но я вообще не фанат Аутлука

[sema.livejournal.com]

explorer (в смысле windows explorer) переписан полностью

возможно, только наследие всё равно осталось (http://sema.livejournal.com/251132.html)

[sean-mcgregor.livejournal.com]

Миша, это все от лукавого!
У меня на работе стоит Линукс c XFCE с темой, которую не отличишь от Аэро.
Так вот, все стоит на такой машине, на которой Виста даже не запустится. И не тормозит!

[catpad.livejournal.com]

Да я понимаю, понимаю. Только что ж это у тебя дома Линукс не стоит ?

[sean-mcgregor.livejournal.com]

Потому что Катя в Симсов играется. Единственная причина.

[catpad.livejournal.com]

Нет, ну это не очень серьезная причина.

[catechkin.livejournal.com]

Как это не очень?

[catpad.livejournal.com]

Потому что есть гораздо более серьёзные причины. Например, сначала у вас перестанет работать камера, потом card reader, потом вы лишитесь iTunes (уже достаточная причина, по-моему), потом не сможете смотреть DVD разных регионов и так далее и так далее.
Линукс на работе - это прекрасно (хотя меня совершенно устраивает Hummingbird с X Windows окнами поверх XP). Но не будем забывать, что домашний компьютер - это просто Entertainment Center и более ничего, а тут с Windows никто не сравнится (ну, может быть, Mac).

[sean-mcgregor.livejournal.com]

Камера работать будет, кардридер тоже. У iTunes есть open source аналог. Про DVD вобще молчу - под Линуксом такой проблемы вообще нет. Один затык - игрушки.

[catpad.livejournal.com]

Ну, ещё CorelDraw, Painter, Photoshop, Premiere и т.д. (допустим ты не всем пользуешься, но всё же). Неужели ты будешь спорить, что для пользователя (а не для хакера) Windows проще и удобней Линукса ?
А я сам у себя дома - просто пользователь, не считая других пользователей.

[sean-mcgregor.livejournal.com]

Еще пару-тройку лет назад не стал бы спорить, но ситуация меняется стремительно.
Появилась куча open source аналогов всяких дорогих виндовых программ (Gimp, lnkscape, Cinelerra - можешь погуглить названия). Линукс по дружественности интерфейса(ов) уже почти переплюнул Винду.

[sean-mcgregor.livejournal.com]

Упс, Inkscape конечно же!
Вот посмотри сюда (http://www.inkscape.org/screenshots/index.php?lang=en) и скажи, что это хуже CorelDraw/Painter.

[ikadell.livejournal.com]

Главное, чтобы над ухом кто-нибудь не сказал негромко: Формат С...