Хитпарад цитат

[catpad]

Мой личный хитпарад выглядит следующим образом.

Первое место прочно и уже давно удерживают и разделяют:
1) If you have a garden and a library you have everything you need. Цицерон.
1) The time is always now. (не знаю, кто сказал).

Второе место занимают две анонимные цитаты (во всяком случае авторство мне неизвестно):
2) Ninety percent of everything is crap.
2) Все беды этого мира оттого, что думать начинают люди совершенно к этому неприспособленные.

Далее идёт Эйнштейн с двумя сложными высказываниями:
3) The intuitive mind is a sacred gift and the rational mind is a faithful servant. We have created a society that honors the servant and has forgotten the gift. (это я особенно люблю).
3) We act as though comfort and luxury were the chief requirements of life, when all that we need to make us happy is something to be enthusiastic about.

И Alan Kay:
3) Don't worry about what anybody else is going to do. The best way to predict the future is to invent it.

Сюда же можно отнести и Вильяма Джеймса, философа:
3) Act as if what you do makes a difference. It does. (этому, пожалуй, уже пора на первое место).

И далее остальные замечательные мысли:
4) Don't compromise yourself. You are all you've got. Дженис Джоплин.
4) Jealousy is all the fun you think they had. Erica Jong.
4) Elegance is not optional. Richard O'Keefe.
4) Simplicity is the ultimate sophistication. Leonardo da Vinci.
4) Life is what we make it, always has been and always will be. Grandma Moses

Есть ещё, конечно, цитаты не общего смысла, а по делу. Например:
- Software gets slower faster than hardware gets faster. Niclaus Wirth.(программистское);
- An appeaser is one who feeds a crocodile, hoping it will eat him last. Winston Churchill

и так далее.

А каков ваш хитпарад ?

Comments

[green-fr.livejournal.com]

По поводу первого Эйнштейна - мы как-то с Аней разговаривали о том, что иногда мы не понимаем наших начальников. И насколько это правильно. Пришли к выводу, что хороший начальник - не обязательно тот, кто может объяснить, почему надо делать так, как он говорит, а который говорит это правильно. Т.е. не обязательно разум, достаточно интуиции. А с некоторого уровня разум уже даже не справляется, нужна чистая интуиция (и опыт). Например, какой-нибудь инвестор, он же никогда не может объяснить, почему нужно это покупать, а это продавать. Точнее, до какого-то уровня (новичок) может. а с какого-то - нет. Я это же в шахматах видел: тривиальные задачки "доказываются", что ходить нужно так, а в сложной ситуации тебя выводит только "интуиция", понимание, что так будет лучще, необъяснимое понимание.
Это я к тому, что Эйнштейн прав только отчасти. В нашем сообществе интуиция тоже вознаграждается, но чтобы достичь этого уровня (для всех промежуточных ступенек), нужны и просто мозги.

[inv2004.livejournal.com]

Я не очень уверен что великие шахматисты сильно полагались на интуицию.

[green-fr.livejournal.com]

А я не верю, что они просчитывали все варианты :-)

[inostrum.livejournal.com]

odin znakomii grossmeister tak skazal v interview: ya dumau vpered na odin hod, no pravilnii :)

[catpad.livejournal.com]

Хорошие шахматисты просчитывают ходы.
Великие шахматисты просто знают куда ходить, а потом проверяют это знание просчитыванием ходов.

[catpad.livejournal.com]

Всё очень правильно написал. Вообще, это очень большая тема на самом деле.

Но Эйнштейн и не говорит о том, что интуиция никогда не вознаграждается. Просто в нашем обществе царят и главенствуют рациональные мозги, это точно.