Facebook, или как нам обустроить ЖЖ
Oct. 30th, 2007 10:14 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catpadКто мне скажет, чем хорош Facebook ? Почему в последнее время все только о нём и говорят ?
Пошёл я туда, создал страницу, напихал всяких ненужных аппликаций. А дальше-то что ?
Заходить туда каждый день и проверять, какие аппликации (в равной степени никому не нужные) поставили себе твои друзья или кого они поставили себе в друзья ? Мне, например, надоело через два дня.
И главное - там нельзя вести блог. Да, как я понимаю, они отличаются от MySpace тем, что сделали универсальную платформу для самых разных аппликаций, что на самом деле очень хорошо, но по-моему, вся идея должна быть вывернута наизнанку. А именно: статичная страница "твоего присутствия в интернете" - это хорошая вещь, но совершенно недостаточная (даже если эта страница немного меняется). В этом смысле ЖЖ - гораздо более правильная платформа, потому что это и дневник, и social network (лента друзей - это самое главное достоинство ЖЖ, конечно). Вот если бы в ЖЖ добавить функциональность Фейсбука, то есть если бы каждый пост мог быть не просто текстом, а целой аппликацией - вот это был бы идеал.
Что я имею в виду: открывая страницу "написать в журнал", пользователь имел бы выбор между обычным текстом (как сейчас), картой (например, чтобы показать, где я сейчас нахожусь), current music(автоматически вставлялся бы кусочек, например, Пандоры или imeem), YouTube (а не наоборот, как сейчас), Flickr и тому подобное, current reading (чтобы простым поиском можно было бы вставлять книгу из Амазона) и так далее. Причём, конечно же, платформа должна быть открыта для всевозможных плагинов.
Вот тогда ЖЖ превратился бы в настоящий Life Stream (кажется, такая концепция уже существует или же витает в воздухе): он был бы одновременно и блогом и не просто лентой друзей, а лентой активности друзей (или просто лентой жизни друзей) и, таким образом, функция social networking в нём, конечно, усилилась бы во много раз.
Конечно, все эти штуки в том или ином виде существуют по частям, но почему-то нигде нет простого и единого механизма отображения Life Stream. В ЖЖ есть отличный "Stream", но нет "Life". В Facebook есть "Life", но нет "Stream" (их news feed за таковой считать невозможно).
Жаль, что ЖЖ не сделал в своё время этого важного шага.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-10-30 04:01 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-30 04:06 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-30 04:35 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-30 04:44 am (UTC)Уж ЖЖ-то этому никак не препятствует.
no subject
Date: 2007-10-30 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-30 07:01 am (UTC)no subject
no subject
Date: 2007-10-30 09:41 am (UTC)Карту, кстати, вставлять в жж уже можно, сервис написан.
Но вообще проблема именно с русским сегментом в том что на удивление многим людям англоязычные сервисы непонятны, а хороших русских аналогов нет (например, Амазона с его сервисами).
Вообще, LifeSteram, мне кажется, должен быть не построен на платформе жж (так себе платформа, в общем-то), а быть отдельным сервисом, собирающим в себя все сервися которые я использую. Фавориты с YouTube, лента Twitter, всякая фигня с Facebook - в одном месте, на одном дашборде.
Метасервис типа.
no subject
Date: 2007-10-30 12:10 pm (UTC)no subject
Date: 2007-10-30 02:19 pm (UTC)Если facebook действительно хорошая платформа, то life stream (и lj, и twitter, etc.) и можно сделать прямо на ней.
no subject
Date: 2007-10-31 03:51 am (UTC)Write a new note отсюда http://www.facebook.com/notes.php?ref=sb не пойдет?
no subject
Date: 2007-10-31 04:18 am (UTC)Дело не в том, что Фейсбук должен сейчас же переорганизовать всю работу, просто я имею в виду несколько другой вариант.
no subject
Date: 2007-10-31 09:12 pm (UTC)Если Вы считаете, что приложение Notes слегка бедновато в плане функциональности, то я согласен. Но с тем, что сайт не пригоден для подобной работы, не согласен.
люди FaceBook
Date: 2007-10-31 06:13 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 08:20 am (UTC)в некотором смысле я могу это охарактеризовать примерно так:
жж хорош и в нём есть содержание, но многих это содержание пугает, они его боятся создавать и чураются того созданного дерьма, которое непобоялись выдавить из себя их дружки - в этом плане фейсбук проще - там можно ничего не создавать
и стало быть это лучше и удобней - надо только френдить и обмениваться иногда социальными фразками. простота эта привлекает большее количество людей и в таких сетях общения это самое главное - чем больше туда набьётся тем лучше всем.
вот все и ломанулись. покуда средний дурень не очень озабочен проблемами безопасности своих почтовых ящиков и прайваси и прочими подобными вещами - то вредитески безответвенный подход выбраный фейсбуком дал легкий способ быстро набить туда много народу и после какого-то момента это становится культурно-социальным феноменом. американцы (на которых это расчитано) находят приятелей и однокласников о которых уже не слышали годами (тут же чаще пеезжают) - этож клёво.
у некоторых моих знакомых аборигенов в неделю приходит больше сотни приглашений законтачиться - масса - сила!
теперь что ж там делать - ну платформа открыта - делай что хочешь!
однако почти всё что делается никому не нужно и тут нужна истинная изобретательность, которая по сути если произойдёт, то сможет существовать и сама по себе, без фейсбука
а вообще сайт мерзко сделал, и хотя френстер ещё хуже и майспейс во многом дебильней - масса набранная это уже данность и нравится или нет, это реальность и нам лучше придумать что с этим делать интересное
no subject
Date: 2007-10-31 08:29 am (UTC)А про то, что почти всё, что там делается, никому не нужно - это ты очень верно подметил. Я походил, походил по тамошним аппликациям, да и бросил.
no subject
Date: 2007-10-31 05:53 pm (UTC)в неком смысле это как большая тусовка на главной площади города. всем разбрелись по домам и общаются только в узком кружке, а тут все до кучи, пришёл и увидел.
идея в принципе имеет много хорошего под собой, но как всегда проблема в исполнении. что майспейс, что фейсбук (френдстер свят свят ещё хуже представляешь), ужасно сделаны, с точки зрения качества. баги и поломки налево и направо и средняя масса это глотает не возмущаясь.
у гугла есть окрут, и они собираются (после того как не купили куска фейсбука) ударить своей платформой для аплетов там. так что если тебе интересны эти аплеты и открытая платформа - у тебя будет возможность на днях. с другой стороны фейсбук тоже придумал интересный удар по гуглу (круто да) - это реклама типа гугловых adwords - но критерии не по теме страницы, а основаны на интересах пользователя внесённых в профаил на фейсбуке.
я думаю что это хорошая концепция, но в сочетании с гугловским подходом сработает ещё лучше.
в целом это новый развивающийся мир, и там есть много интересного и потенциального.
вообще я же все такие сайты пробую. и после всего всего жж считаю наиболее удачной средой. хотя у многих других тоже есть свои плюсы.
вот то что фейсбук предлагает модуль для блогов это конечно фигня - не пойдёт это там, по выше оговоренным причинам, однако если бы жж не прозевал то вполне мог бы сделать модуль для нахожедения знакомых - и блоггер это тоже прозевал. вот tribe.net тоже весьма интересны ресурс, и там много всего правильно сделано, но они не активно себя пытаются растить и поэтому не растут как могли бы.
no subject
Date: 2007-10-31 09:24 pm (UTC)Уже. http://sandbox.orkut.com
И еще http://code.google.com/apis/opensocial
no subject
Date: 2007-11-01 02:43 am (UTC)no subject
Date: 2007-11-01 05:16 am (UTC)сейчас они в унылом состоянии из-за отсутвия правильных людей которые этим бы занимались, но последнее время появился интерес и тех самых талантов могут выделить
no subject
Date: 2007-10-31 06:49 pm (UTC)У меня товарищ подсел на odnoklassniki.ru. Вдруг об'являются какие-то совершенно забытые знакомые по какой-нибудь музыкальной школе сто лет назад и т.д. Прикольно. Но общение-то все равно не очень получается. Обменялись парой писем и опять пропали. А дальше что ? Думаю, что когда уже найдутся, уже не будет смысла ходить на такой сайт.
no subject
Date: 2007-11-01 05:20 am (UTC)no subject
Date: 2007-10-31 11:09 pm (UTC)