(no subject)
Apr. 25th, 2008 02:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catpadХочу ещё раз написать, почему мне нравится выпускать "газету" (а также, почему я думаю, что ещё многие должны делать то же самое).
Во-первых, сейчас в интернете есть множество способов выразить себя словесно, но очень мало способов выразить себя визуально. Я не имею в виду выставить свою картину или фотографию - этого-то сколько угодно, а вот создать пост, который бы сочетал текст с графическим оформлением - такого сервиса, насколько я знаю, не существует. Всё, что для этого нужно - это на самом деле веб-интерфейс с минимальными возможностями какого-нибудь MS Publisher или InDesign. Но пока приходится всё делать самому.
Во-вторых, мне нравится идея выставлять материал на любые темы - какие в голову пришли. Это даёт невероятную свободу действий. Казалось бы, то же самое можно писать и в виде обычных постов - ан нет, не получается, тянет на актуальность.
В-третьих, формат "газеты" позволяет сделать этот материал разноплановым, то есть напихать туда цитаты, картинки, комиксы, "передовицы", интервью и тому подобное. Так получается веселей и разнообразней.
В-четвёртых, минимализм - это большое дело в наше время. Ни у кого нет времени читать трактаты на произвольные темы (и уж тем более ни у кого нет времени их писать). Просмотреть же лист формата А4 - это дело двух-трёх минут. Причём, "газета" ни в коем случае не претендует на раскрытие какой-либо темы - лучше просто воспринимать её как некий комикс, который затрагивает определённые материи.
У меня была недавно такая идея (собственно, газета из неё и родилась): сделать энциклопедию, в которой каждая статья умещалась бы на листе А4, в ней использовались бы любые графические средства, и при этом такая статья как можно лучше старалась бы раскрыть и объяснить какую-либо тему. То есть, нечто вроде серии "for dummies", но на одном листе и не обязательно в виде текста. Тут можно было бы даже устроить конкурс и давать призы в разных категориях: за красоту, за раскрытие темы, за сложность и т.п. Было бы интересно, но я не представляю, кто стал бы в нём участвовать...
И наконец, я считаю, что очень большой проблемой гипертекста является information overload. Превращение курсора в руку практически неизбежно ведёт к походу по ссылке (устоять очень тяжело), а через две страницы тема уже теряется и превращается в нечто совершенно другое (каждый, кто хоть раз заходил в Википедию, очень хорошо знаком с этим явлением), а через 10 минут ты вообще уже не знаешь, что изначально искал.
Так что именно отсутствие каких бы то ни было ссылок в "газете", её "плоский" текст, я считаю главным достоинством такого формата.
Интересно было бы узнать мнения читателей по этому поводу.
Во-первых, сейчас в интернете есть множество способов выразить себя словесно, но очень мало способов выразить себя визуально. Я не имею в виду выставить свою картину или фотографию - этого-то сколько угодно, а вот создать пост, который бы сочетал текст с графическим оформлением - такого сервиса, насколько я знаю, не существует. Всё, что для этого нужно - это на самом деле веб-интерфейс с минимальными возможностями какого-нибудь MS Publisher или InDesign. Но пока приходится всё делать самому.
Во-вторых, мне нравится идея выставлять материал на любые темы - какие в голову пришли. Это даёт невероятную свободу действий. Казалось бы, то же самое можно писать и в виде обычных постов - ан нет, не получается, тянет на актуальность.
В-третьих, формат "газеты" позволяет сделать этот материал разноплановым, то есть напихать туда цитаты, картинки, комиксы, "передовицы", интервью и тому подобное. Так получается веселей и разнообразней.
В-четвёртых, минимализм - это большое дело в наше время. Ни у кого нет времени читать трактаты на произвольные темы (и уж тем более ни у кого нет времени их писать). Просмотреть же лист формата А4 - это дело двух-трёх минут. Причём, "газета" ни в коем случае не претендует на раскрытие какой-либо темы - лучше просто воспринимать её как некий комикс, который затрагивает определённые материи.
У меня была недавно такая идея (собственно, газета из неё и родилась): сделать энциклопедию, в которой каждая статья умещалась бы на листе А4, в ней использовались бы любые графические средства, и при этом такая статья как можно лучше старалась бы раскрыть и объяснить какую-либо тему. То есть, нечто вроде серии "for dummies", но на одном листе и не обязательно в виде текста. Тут можно было бы даже устроить конкурс и давать призы в разных категориях: за красоту, за раскрытие темы, за сложность и т.п. Было бы интересно, но я не представляю, кто стал бы в нём участвовать...
И наконец, я считаю, что очень большой проблемой гипертекста является information overload. Превращение курсора в руку практически неизбежно ведёт к походу по ссылке (устоять очень тяжело), а через две страницы тема уже теряется и превращается в нечто совершенно другое (каждый, кто хоть раз заходил в Википедию, очень хорошо знаком с этим явлением), а через 10 минут ты вообще уже не знаешь, что изначально искал.
Так что именно отсутствие каких бы то ни было ссылок в "газете", её "плоский" текст, я считаю главным достоинством такого формата.
Интересно было бы узнать мнения читателей по этому поводу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-05-27 12:03 am (UTC)Знаю, знаю :)
И всё же, если будет у тебя порыв и ты что-то такое наваяешь - обязательно присылай. Я буду их выставлять как специальные выпуски.