![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catpadЯ никогда не читаю никакой фэнтези (и даже, кажется, никогда и не читал вовсе), но вот недавно увидел много хороших отзывов о "The name of the wind" некоего нового писателя по имени Patrick Rothfuss. Решил попробовать почитать.
Пока что очень нравится. Человек в самом деле умеет писать - занимательно и хорошим языком.
И вот я подумал - может быть, в этом жанре есть ещё много чего хорошего ? Поэтому прошу совета: кто-нибудь знает какую-нибудь прекрасную книгу фэнтези, но только такую, чтобы это была литература. Я понимаю, конечно, что вкусы у всех разные, но тем не менее - существует же всё-таки некое общее понимание литературы.
LOTR не предлагайте, пожалуйста, я и так его собираюсь читать.
Да, ещё нашёл вот такую серию: "A Song of Ice and Fire" - говорят, просто классика жанра. Кто-нибудь читал ?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-05-08 02:33 am (UTC)Так есть ли там шедевры - вот в чём вопрос ?
no subject
Date: 2008-05-08 05:18 am (UTC)Классика - это Ле Гуин, трилогия в 4-х частях про Земноморье (Earthsea). "Заповедник" очень хорош, но это скорее юмористическая книга. Song Of Ice and Fire вполне, но чудовищно длинная, у меня не хватилоо терпения, но собственно фэнтези там немного и она для сюжета не очень важна, средневековые интриги горздо важнее.
Я недавно, после большого перерыва, прочитал две трилогии Робин Хобб - Asassin' Trilogy и Fool's Trilogy - вторая продолжение первой, обе понравились, фэнтезийности там умеренное количество, но она вполне сюжетообразующий элемент. Судя по ревью должно быть довольно похоже на твоего Ротфуса.
Еще классика это Narnia, но она совершенно ужасна и на самом деле не фэнтези, а обычная сказка, вся насквозь христианско-нравоучительная, просто тихий ужас.
no subject
Date: 2008-05-08 05:20 am (UTC)Далее по желанию :)
no subject
Date: 2008-05-08 05:50 am (UTC)Почти что угодно by Neil Gaiman.
Gene Wolfe - цикл Urth of the New Sun.
После зала болят руки, так что много не напишу пока. :) Если после прочтения ревью будут сомнения, могу прокомментировать.
no subject
Date: 2008-05-08 06:28 am (UTC)Получается, что эта самая фэнтези как жанр вообще не нужна. То же "Имя ветра", которое я читаю - оно очень слабо фэнтезийное.
Про Робин Хобб я уже слышал много хорошего. К тому же она как раз и написала хвалебное ревью про Ротфуса. Попробовать что ли.
no subject
Date: 2008-05-08 06:30 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-08 06:39 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-08 06:41 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-08 07:29 am (UTC)Но вот, пожалуйста, пример с детективом: это всё же очень чётко определяемый жанр, и ты не можешь сказать, что "чем меньше детективного в детективе, тем он лучше". Получается абсурд. А с фэнтези как-то вот совсем наоборот.
Спасибо
Date: 2008-05-08 07:51 am (UTC)А остальные потом поищу.
no subject
Date: 2008-05-08 10:37 am (UTC)For a trailer I recommend a short story "Hedge Knight" of same author. Can be easily downloaded from e-Mule (or i can mail you if you like).
Urth of the New Sun - I would not recommend. Strongly. The story is like one you see in your dreams. That looks strong and meaningful when you dream it, but after waking up you understand that its strength meant nothing.
Robin Hobb is awful. Complete inability to build a story or a world. Overdone characters.
You can try "The Curse of Chalion" Bujold. Relatively short and really good.
The problem of the genre - there are good books, but no great books there. Alas, but you won't find another Lord of the Rings.
no subject
Date: 2008-05-08 10:42 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-08 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2008-05-08 01:39 pm (UTC)Олди (http://litres.ru/pages/biblio_authors/?subject=45084) - то, что они пишут, не совсем фэнтези, но, в любом случае, читать стоит. Я бы начал с "Пути меча".
Re: Спасибо
Date: 2008-05-08 04:05 pm (UTC)Я бы обязательно читал на английском по крайней мере Scar, потому что к этой книге у автора улучшился язык до той степени, что штампов нет вообще. Плюс он выгибает редкие английские слова до такой степени, что они раздирают страницу и бьют по мозгам. Это невозможно передать на русском в той же степени.
И опять же, Perdido Street Station слабее. Сюжет там совсем голливудский, а мир все еще слегка причесанный и традиционный по сравнению со Scar, хотя и лучше на порядок средней фантазюшки. Scar требует time investment - я ее читал, признаю, в отпуске, когда под рукой не было ни других книг, ни Инета, но то и хорошо.
no subject
Date: 2008-05-08 04:34 pm (UTC)Главное, впрочем, это что мир строится вокруг нужд описываемых героев, вокруг придуманного фантазийного трюка - в данном случае корабли из деревянных драконов, а не наоборот.
no subject
Date: 2008-05-08 04:39 pm (UTC)Олди - одинаковы, но 1-2 книги вполне стоит прочесть. Я бы посоветовал начать с "Герой должен быть один".
no subject
Date: 2008-05-08 06:47 pm (UTC)Дмитрий Скирюк - цикл про Джугу (начиная с "Осеннего лиса"). Там честное средневековье (ну, примерно, у меня с датами беда :), но это не классическое легкомысленное фэнтези. И довольно изящное переплетение классических сюжетов мифов, сказок и пр.
Ярослава Кузнецова "Золотая свирель" (http://zhurnal.lib.ru/s/shatt_i_a/0001-5.shtml) - несмотря на то, что автор молодой и талантливый, книжка чудо как хороша и приятна.
Ольга Громыко - хотя начинала с юмористической
чертова клавиатура! продолжаю
Date: 2008-05-08 06:50 pm (UTC)все, хватит, а то уже заговариваюсь. Но напоследок не удержусь и вспомню великолепнейшую "Школу в Кармартене" (http://zhurnal.lib.ru/a/anna_a_k/carmarthen.shtml). если не история, то язык, которым она расказана, точно произведен впечатление. но это нифига не фэнтези :) разве что немножко
Re: Спасибо
Date: 2008-05-09 06:23 am (UTC)Выглядит очень увлекательно, жаль, времени мало!
no subject
Date: 2008-05-09 06:29 am (UTC)скачал Bujold, когда-нибудь попробую на досуге.
Re: чертова клавиатура! продолжаю
Date: 2008-05-09 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2008-05-29 10:59 am (UTC)