10^100 и вообще о благотворительности

[catpad]

В честь своего десятилетия Гугл открыл проект 10^100: любой человек может подать любую идею по улучшению жизни на земле (в самом общем смысле слова), а они потом путём голосования и отбора выберут пять лучших идей и воплотят их в жизнь, на что уже выделено 10 миллионов долларов.
(В скобках нужно отметить, что в Гугле работают самые лучшие на свете маркетологи и, как это теперь называется - имиджмейкеры. Всего за 10 миллионов они делают себе такую рекламу, какую не купишь ни за какие деньги).

Я собираюсь подать туда свою старую идею Супергатари. Вкратце её можно описать так:

1) изобретается некий супергерой (в моём случае Супергатари, но это, конечно, может быть кто угодно), который помогает всем людям на свете (кстати, воплощая в жизнь и улучшая собственный гугловский девиз "don't be evil - be good!").
2) вокруг героя создаётся мифология, а проще говоря - brand name.
3) приглашаются лучшие художники и дизайнеры, которые изображают Супергатари в различных героических ситуациях (с такими ситуациями читатели моего ЖЖ хорошо знакомы); создаются картинки, комиксы и т.д. (Что касается комиксов, Гугл только что сам провёл такой эксперимент по раскрутке Хрома.)
4) открывается большой сетевой магазин, в котором продаётся всяческая ерунда, связанная с подвигами Супергатари: футболки, чашки, календари, комиксы и всё остальное.
5) за каждую вещь человек платит чуть больше её себестоимости: например, на 5-10 долларов больше, или - столько, сколько он сам пожелает добавить. За всякие такие добавки ему присваиваются различные почётные звания, и он попадает в Hall of Fame сайта Супергатари.
6) вся прибыль идёт на микрофинансирование, то есть на сайты типа kiva.org, которые перенаправляют её нуждающимся крестьянам в Африке для поднятия своего дела. Ещё лучше, конечно же, чтобы сам сайт Супергатари был полным и единственным координатором всех усилий:
a) пунктом приёма работ художников;
b) магазином по продаже мифологических товаров;
c) распределителем вырученных средств на нужды крестьян.
7) микрофинансирование характерно тем, что ссуды постепенно возвращаются, когда крестьяне действительно начинают что-то зарабатывать. Возвращённые средства можно пускать на нужды самого сайта: на привлечение художников, поддержание сайта, производство новых товаров и т.д.

Вопрос к читателям: а что вы думаете насчёт такой идеи ? Насколько она хороша, жизнеспособна, полезна ?

И ещё вопрос (просто из любопытства): а у вас есть идеи для проекта 10^100 ?

Comments

[catpad.livejournal.com]

А что по-твоему нужно, чтобы такого рода проект пошёл в массы ?

[green-fr.livejournal.com]

Я человек простой, мне кажется, что телевизор решает всё. Поэтому и говорю - без гугла не выловишь. Либо просто очень умный и везучий маркетолог для "раскрутки". Потому что по сути один супергерой не отличается от другого. И хотя идея хорошая, она принципиально не отличается от другой такой же с другим героем. Это как "одноклассники" - одна копия сайта не отличается от другой "вконтакте", "фейсбук" и т.п. Работают такие вещи при условии монополии или хотя бы олигополии, т.е. когда каким-то образом к идее пристают все. Как именно? Почему именно к этой? Реклама-реклама-реклама. Исключения - те же одноклассники, тот же гугл, напстер, винамп и т.п. - это реально полезные вещи, появившиеся первыми среди равных. Этот же проект полезным (я имею в виду не миру, а прямому пользователю) назвать сложно. Спонтанно к нему не придёшь.

[catpad.livejournal.com]

А кому была полезна Котокнига ? Рекламы у неё тоже не было, но людей привлекала возможность что-то сотворить в интернете, а потом увидеть воплощение этого в реальной жизни. Этот проект - один к одному повторение идеи Котокниги с той только разницей, что конечным результатом может быть не просто книга, а множество предметов (включая книги), от продажи которых может быть ещё и какая-то польза.
А какого именно героя придумывать не имеет никакого значения.

[green-fr.livejournal.com]

Я вижу разницу. Одно дело - пойти в лес шашлыки жарить, другое дело - пойти в лес мусор убирать. Первое делается для себя, тебе не важно, что за лес, лишь бы мясо было и компания классная. А второе - ты задумываешься: а оно вообще кому-то надо? Если это подмосковный лес - сойдёт, а если тебе дадут квадрат в Сибири - этот мусор там никому не мешает, его там вообще нет, и всё равно никто не заметит твоего труда. В первом случае тоже не заметит, но это изначально не было важно.
Возвращаясь к супергерою - "заметит" в данном случае - это проект "заработает", он реально принесёт кому-то хоть какую-то пользу. А не просто я нарисую себе кружку, сам же куплю её и буду из неё пить. Именно поэтому я заморачиваюсь массовостью.

[catpad.livejournal.com]

Я совершенно согласен насчёт массовости. Без неё - всё это ерунда.
С одной стороны, массовости нам никогда не достичь - ресурсов нет.
С другой стороны, любая массовость всё равно возникает с нуля.
С третьей стороны, кто ничего не делает, а только говорит, что всё равно ничего не выйдет - у того ничего и не выходит :)

[green-fr.livejournal.com]

На во-первых - о том и речь, что без гугла. Но предложить надо - и тут мы плавно перешли к в-третьих :-) А про во-вторых - спонтанность возникает от нужности. Вот в приведённых мною примерах люди сами поняли немедленную пользу лично для себя. Придумать такого рода гуманитарный проект - вот это задача!

[catpad.livejournal.com]

А вообще, Зелёный, у меня уже давно назрела идея сообщества, в котором каждый может высказать любую безумную идею, а люди чтобы её обсуждали: своего рода brainstorming.
Как ты на это смотришь ?

[green-fr.livejournal.com]

Я не люблю сообществ :-) Либо в сообществе должен быть жёсткий модератор (по-хорошему сообщество при этом превращается в его параллельный тематический журнал), либо сообщество можно будет рассматривать как "кладезь полезных постов" - что-то типа форумов. Не ради этого я перешёл с форумов на ЖЖ :-) Но, понятное дело, любое созданное тобой сообщество я как минимум какое-то время почитаю, у тебя кредит доверия достаточно большой :-)