catpad: (Default)
[personal profile] catpad

Интересно было бы иметь такой сервис.
На сайте лежит множество известных книг, которые в public domain.
Сайт даёт возможность художникам загружать свои иллюстрации к этим книгам, в любом количестве, к любым местам текста (в частности - собственные обложки).
Всё это организовано в удобные для просмотра галереи.

Пользователи приходят на сайт, чтобы сделать себе Do-It-Yourself Book. Там должен быть простейший в использовании редактор, который бы позволял выбирать понравившиеся иллюстрации и вставлять их на страницы выбранной книги (хоть на каждую страницу, хоть совершенно разных художников - кому как нравится), и обложку, конечно, тоже. Кроме того, редактор должен давать возможность произвольно изменять вид книги (шрифт текста, шрифт заголовков, размер и т.п.) с помощью набора templates.
Как только книга готова, сайт печатает её способом Print-On-Demand и отправляет пользователю.
Таким образом, каждый может создать себе единственную уникальную книгу в одном экземпляре.

Я вот, например, хотел бы таким способом делать себе разные сказки, потому что большинство готовых иллюстраций к ним мне не нравятся, а в интернете можно найди гораздо более интересных иллюстраторов. А если ещё есть возможность сочетать разные стили и разных художников по желанию - это вообще красота.

Художникам же от этого простая выгода - за каждую использованную иллюстрацию они получают небольшую денежку. То есть, это должно работать примерно как фотосток.

Date: 2009-10-01 03:28 am (UTC)
From: [identity profile] donm.livejournal.com
еще хорошо бы, если можно было бы свои тексты печатать в виде книги тоже. а вообще хорошая идея.

Date: 2009-10-01 04:20 am (UTC)
From: [identity profile] catpad.livejournal.com
Ну, свои тексты можно уже давно печатать на куче разных сайтов. lulu.com, например.

Date: 2009-10-01 05:39 am (UTC)
From: [identity profile] maccolit.livejournal.com
я думал о чем-то похожем
о возможности заказчика самому компоновать тексты любимого писателя, составляя для себя уникальный том избранного, скажем

все упирается в авторские права
если бы хотя бы у нас работала система коллективного управлдения авторскими правами
когда создатель копии просто отчисляет некоей конторе процент, а уж контора сама ищет и перечисляет автору

так работает рао с исполнителями песен
артист исполняет на концерте понравившуюся ему песню, не спрашивая ни автора текста, ни исполнителя
но организатор концерта посылает в рао отчет с указанием - что исполнялось и перечисляет какие-то деньги
а потом уж авторы получают от рао собранные со всей страны отчисления

с текстами это не работает почему-то
а связываться с каждым автором замучаешься

с иллюстраторами то же самое

Date: 2009-10-01 05:58 am (UTC)
From: [identity profile] catpad.livejournal.com
Всё верно, поэтому я и говорю, что нужно иметь дело только с public domain, иначе всё становится невыносимо сложным. К счастью, за Гомера никто денег уже не потребует. Да даже и за "Алису в стране чудес", насколько я понимаю.

А с иллюстраторами здесь довольно просто (я имею в виду конкретно эту идею) - когда они загружают свои картинки на сайт, то сначала ставят галочку в договоре, в котором всё и оговаривается. Так что никаких претензий тут быть не может.

Date: 2009-10-01 05:37 am (UTC)
From: [identity profile] thedimka.livejournal.com
в этом пространстве много хороших вещей можно сделать,
но там много технических и правовых сложностей (да, даже с тем что в паблик домейн)

Date: 2009-10-01 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] catpad.livejournal.com
Я как раз и подумал, что тебе эта идея должна быть интересна в первую очередь.
Вы же, вроде бы, этим самым и занимаетесь ?

Date: 2009-10-01 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] thedimka.livejournal.com
да, мы конечно же это обсуждали и даже пробовали сделать подобное.
но как вышло, что этим должна большая компания заниматься, или стартап с большими инвестициями.
а тут не похоже что огромные деньги будут зарабатываться. поэтому всё усложняется.
в общем идея хорошая. может мы дотянем в какой-то момент до этого.

Date: 2009-10-01 06:39 am (UTC)
From: [identity profile] catpad.livejournal.com
А в чём тут сложность, зачем инвестиции ?
Сайт совершенно элементарен, хранится всё на Амазоновских сервисах, поддерживать ничего не нужно.
Print-on-demand у вас же вроде и так налажен.
Единственная реальная сложность, которую я вижу - это программа-редактор. Но и это в простейшем своём виде делается на Флеше в течение примерно полугода силами одного-двух человек.
При хорошо поставленной рекламе потенциал здесь очень большой - подарочные книги хотя бы, уже огромная аудитория.

Date: 2009-10-02 12:35 am (UTC)
From: [identity profile] thedimka.livejournal.com
там много маленьких сложностей.
проблема что тут же появятся умельцы которые будут пытаться использовать копирированый контент.
тут же появляются другие умельцы которые строят конзни по поводу открытых книг.
всё это вместе сделать и при этом чтобы ещё не 10-200 человек пользовалось не так в итоге просто

Date: 2009-10-01 06:25 am (UTC)
From: [identity profile] orie.livejournal.com
явно к этой идее не хватает компонента "фрилансерская социальная сеть по продаже услуг вёрстки".

потому что человек без квалификации верстать не должен - и намучается, и результат будет плохой.

Date: 2009-10-01 06:31 am (UTC)
From: [identity profile] catpad.livejournal.com
Можно и так. Но в принципе программа редактирования может это делать довольно успешно.

Date: 2009-10-01 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] orie.livejournal.com
в число проф. навыков верстальщика входит знание общепринятых правил взаимного размещения заголовков, текста, изображений и т.п.

мне кажется, эти правила так просто не формализуешь, чтобы их "заставляла" соблюдать программ редактирования

Date: 2009-10-01 06:58 am (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
У меня была аналогичная идея с музыкой для немых фильмов. После того, как побывал на сеансе «Вечного жида», тапёром к которому была рок-группа.

Date: 2009-10-01 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] zhenyach.livejournal.com
Я себе время от времени устраиваю просмотры немого кино именно так - в один плейер ставится диск с фильмом, в другой - с музыкой.

Date: 2009-10-02 06:36 am (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Ой, правда? Нормально получается без человеческой синхронизации?

Мне это напомнило старую историю, когда один мой знакомый игрался в Doom, слушая при этом в наушниках «Лебединое озеро». В один прекрасный момент он — за секунду до того безмятежно сидевший за столом — буквально упал со стула, стянул наушники и долго отдышивался. Потом рассказал, что в момент, когда музыка подходила к очередной кульминации, буквально под очередное «па-ба-ба-бам», из-за угла на него вышел какой-то очередной Imp :-)

Date: 2009-10-02 07:31 am (UTC)
From: [identity profile] zhenyach.livejournal.com
Нормально. Зато, когда еще и совпадения случаются, так вообще кайф. А когда не случаются, то кажется, что все нормально и так и надо. Ну и, конечно, музыка не должна быть слишком оттягивающей на себя.

классная идея

Date: 2009-10-01 08:21 am (UTC)
From: (Anonymous)
классная идея
тока надо повернуть на более денежное направление
custom album art, slideshows, flash animations for music
user-generated content service+iTunes, WinAmp,Pandora, WMP plugins
и всё такое-подробности я думаю понятны
Google должен писать кипятком, такое поле для рекламы каждый раз когда кто-то слушает песню

Eto ya

Date: 2009-10-01 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] dlina.livejournal.com
Sorry for anonymous post
Forgot to log-in

Date: 2009-10-02 06:40 am (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Мне чем сразу понравился youtube — вот такими любительскими клипами на любимые мелодии. Но там суровый вопрос с авторскими правами, конечно…

Date: 2009-10-01 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] zverok-kha.livejournal.com
О! Как витает в воздухе идея «сервисов публикации бумажных книг».
Page generated Feb. 6th, 2026 07:08 am
Powered by Dreamwidth Studios