Атчот про кино

[catpad]

Больше всего на свете люблю ходить на дурацкие фильмы в гордом одиночестве на детский утренний сеанс. А так как кинотеатр в двух минутах ходьбы от дома, то это вообще красота.
Таким образом был мною просмотрен кинофильм "2012". По ошибке я его смотрел дублированным на японский, но от этого фильм не только не проиграл, но даже и значительно выиграл, потому что все диалоги прошли мимо меня, а остались только красивые кадры, где всё рушится, ради чего, собственно, все и ходят на этот фильм. Так что если все остальные были вынуждены в довесок к красоте ещё и выслушивать всякую ерунду, то я получил удовольствие в чистом виде.
Возникает вопрос: сколько ещё раз режиссёр (в кавычках) Эммерих будет разрушать весь мир ? И не лучше ли сразу выпускать фильм только на японском или ещё лучше на кхмерском языке ?

С другой стороны был просмотрен, наконец, замечательный Inglorious Basterds. Тарантино ещё раз доказал, что он лучший режиссёр всех времён и народов. Он каким-то образом умудрился создать невероятное напряжение почти в каждой минуте этого фильма, причём с минимальным количеством действия. Совершенно невероятный актёр в роли "Jew Hunter"-a. Я бы дал ему приз за самую страшную улыбку в истории кинематографа. Я считаю, он просто обязан получить Оскара.

Comments

[catpad.livejournal.com]

Нолан хороший режиссёр, вот и всё. А Тарантино - велик.

[migmit.vox.com (from livejournal.com)]

Неужели его кино кому-то действительно нравится?

[catpad.livejournal.com]

Вы, наверное, шутите, да ?
Ну если на то пошло, то хотя бы одному человеку на свете (то есть мне) нравится.

И вот, кстати, можете взглянуть вот сюда: http://www.imdb.com/chart/top
5-я строчка на IMDB означает, что нравится не только мне.
(А также 55-я, 64-я, 133-я и 205-я).

[migmit.vox.com (from livejournal.com)]

> Вы, наверное, шутите, да ?

Да нет. Я просто пытаюсь понять, как это вообще возможно.

> 5-я строчка на IMDB означает, что нравится не только мне.

Может, это андроиды какие-нибудь.

[catpad.livejournal.com]

Ну приведите конкретные доводы против Тарантино, я вам тогда отвечу.

[migmit.vox.com (from livejournal.com)]

Гм. Я и против Эммериха затруднюсь, меня больше интересуют доводы "за".

Полное отсутствие персонажей, с которыми можно хоть в какой-то степени идентифицироваться. Поступки персонажей делятся на две категории: а) омерзительные, б) нелогичные. Омерзительные доминируют.

Отсутствие даже попытки сделать персонажей хоть сколько-то интересными.

[catpad.livejournal.com]

Я тут уезжал ненадолго, но вот вернулся и могу продолжить разговор.

Так вот, я не думаю, что величие режиссёра определяется степерью, в которой можно идентифицировать себя с его персонажами. И уж тем более их поступками.
Величие режиссёра определяется, по-моему, неповторимой картиной мира, которую ему удаётся создать в своём кино. Тарантино в каждом фильме создаёт абсолютно уникальную, абсурдную, безумную картину мира - потому что, насколько я понимаю, это именно та картина, которая существует у него в голове, и она не так уж далека от истины.
Причём в каждом фильме он доказывает, что умеет это делать по-разному, и этим он тоже выгодно отличается от многих других режиссёров.

[migmit.vox.com (from livejournal.com)]

> абсолютно уникальную ... не так уж далека от истины.

Одному мне кажется, что здесь есть противоречие?

Должен сказать, меня никогда не интересовал МИР. Меня интересуют ЛЮДИ. Мир - это средство, предназначенное показать людей.

[catpad.livejournal.com]

МИР просто включает в себя людей по определению.

Противоречия нет. Истину можно показывать бесконечным количеством разных способов: каждый из них при этом может быть уникальным.