О дигитальных книгах
May. 28th, 2010 09:52 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот очень интересная статья: Are we overlooking the real digital book revolution?.
Статья в общем сводится к тому, что пока что никому не удалось придумать, каким образом применить все последние мультимедийные и дигитальные достижения к обычной книге. Речь не идёт об учебниках и всяких словарях, где такие улучшения очевидны. Речь идёт о беллетристике.
Вопрос, действительно, очень интересный:
So, I’ve been asking myself, if so many people are thinking about this, if so many people have tried this, and yet so far no one has found anything fundamentally new, why is this? Why is it so difficult?.
Это кажется почти неизбежным: обычная книга сопротивляется любым дополнениям, и всякие видео (см. например http://vook.com) и тому подобные вставки только ухудшают процесс чтения, и совершенно ничего к нему не добавляют.
Вот какое объяснение этому даёт автор статьи:
However, of all the different elements that I can think of that could make up a digital book, text is the only one that allows the reader to share the experience of the characters in the first person. It’s the only one that allows the reader to participate (virtually) in the story as if he were present. Although the viewer watches a video, he can only observe. He can’t participate. He can’t know the thoughts and feelings of the characters; he can only imagine or infer them. Only the written word in the form of a book allows the author to communicate to the reader what it is like to be the protagonist in the story, allowing him to understand it vicariously.
Мне кажется, это и в самом деле очень убедительное объяснение.
И вот я думал над этим, думал, и смог придумать только одну вещь, которую мне бы действительно очень хотелось видеть в дигитальной книге на каком-нибудь из ридеров: я бы хотел, чтобы ридер состоял из двух экранов в виде двух открытых страниц книги, на одном из которых был бы собственно текст, а на другом любые дополнения к текущему тексту. Самое простое - комментарии, потому что за ними обычно лень ходить в конец книги. А ещё хуже, когда издают так называемые companions - тут уже не просто лень, а даже и просто невозможно возить с собой в поезде вторую книгу. А если их ещё и несколько ?
Вот, по-моему, хороший пример. Который год я собираюсь, наконец, прочитать "Властелина колец". Но так как я уже немного вырос из того возраста, когда эту книгу можно было читать исключительно ради сюжета (лет в десять то есть), то мне бы хотелось читать её с комментариями. Для этой цели я даже обзавёлся вот чем:
- The Lord of the Rings: A Reader's Companion
- The Atlas of Middle-Earth
- The Philosophy of Tolkien: The Worldview Behind The Lord of the Rings
- Hobbits, Elves and Wizards: The Wonders and Worlds of J.R.R. Tolkien's "Lord of the Rings"
А есть ведь ещё тысяча разных других сопроводительных "материалов", например "Языки Толкина" и т.п. Разумеется, я не могу читать все эти книги одновременно просто по эргономическим соображениям, и поэтому я не читаю ничего.
А всё это я бы хотел видеть в таком формате: слева текст, справа - всё, что может относиться к тексту на этой странице. Если речь идёт о языке эльфов, я хочу видеть отрывок из книги о языке. Если речь идёт о битве или местности, я хочу видеть карту этой местности. Если к странице есть комментарии, я тоже хочу их видеть. Всё это должно, конечно же, появляться автоматически, потому что все страницы связаны друг с другом невидимыми линками (я не хочу нажимать никаких гиперссылок, потому что это убивает процесс чтения).
Да, такая суперкнига будет значительно дороже обычной, но надо дать возможность читателю самому выбирать, какие именно дополнительные материалы он хочет видеть, тогда цену можно будет регулировать.
Кроме того, можно было бы добавить сюда и возможность совместного чтения: видеть, на каких страницах находятся люди, с которыми вы вместе что-то читаете, видеть их комментарии и добавлять самому, и т.д.
И ведь это же на самом деле технологически очень простая идея. Амазону было бы вполне под силу её осуществить.
Ну или нужен полноценный стартап, который бы занимался и hardware, и software, и - главное - созданием обширных комментариев, карт, иллюстраций и всего остального. Вот в таком бы я хотел работать.
no subject
Date: 2010-05-28 01:10 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-28 01:16 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-28 05:27 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-28 01:56 am (UTC)А читалку в виде открытой книжки вроде Asus собирался делать. Надо посмотреть в поисковиках, жив ли еще этот проект.
no subject
Date: 2010-05-28 02:19 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-28 02:53 am (UTC)"Улисс" нужно читать как есть, а комментарии, это лишь дополнение и читать их нужно как-то между чтением самой книги.
Вообще, на самом деле мне кажется вы не предложили способ улучшить читалку для литературы, а вы предложили способ улучшить читалку для "учебников и всяких словарей".
Потому как читать литературу в общем нужно не сильно отвлекаясь на окружающие пространство. В этом смысле показателен пример с "Властелином колец". Вы не хотите прочитать "Властелин колец", вы хотите изучить "Властелин колец", а для этого как раз e-book reader гораздо удобнее обычной книжки.
no subject
Date: 2010-05-28 04:00 am (UTC)Даже уверен, что половину комментариев к "Улиссу" я бы действительно пропускал, но я хочу иметь возможность их видеть на соседней странице, если нужно.
no subject
Date: 2010-05-28 02:26 am (UTC)Принципиальные отличия у нового формата вроде бы либо интерактивность, либо новые формы (видео, звук). Может быть ещё теоретическая возможность использовать генератор случайных событий как-нибудь ловко.
no subject
Date: 2010-05-28 02:32 am (UTC)Совершенно невозможно сравнить бумажный способ комментирования по гибкости, разнообразию и возможностям с цифровым.
no subject
Date: 2010-05-28 03:50 am (UTC)* в учебниках - гиперссылки на энциклопедии и/или анимированные примеры/мувики
* удобный словарь (толковый/языки)
* ну, а с детскими книгами - анимашки/интерактивность
* путеводители - встроенный GPS чтобы ходить как с экскурсией по достопримечательностям (+ связь с камерой для публикации фотографиий с геотэггингом, как опция - авто закачка на хостинг) или заливать в книгу интерактивный буклет-гид в музее
возможность купить книгу с опциональным контентом - это да. а в идеале - позволить юзеру добавлять такой опциональный контент и расшаривать его (тут уже можно варьировать - с кем угодно, с френдами из соц сети, конкретным человеком и т.п.)
но самое главное - всё это уже в том или ином виде существует. но как фрагментированные продукты и с proprietary форматами/интерфейсами. и не для читалок на eInk, а для смартфонов/таблеток
no subject
Date: 2010-05-31 04:42 am (UTC)Кстати, тоже тема для цифровой книги — прятать непрочтитанные ключевые моменты. Типичный пример — у меня глаз на автомате читает последнюю фразу диалога в конце главы. Да или просто тот факт, что конец главы близок, вот она уже развязка, на этой странице.
no subject
Date: 2010-05-31 12:50 pm (UTC)а если серьёзно, то совершенно необходимы изменения с точки зрения законов копирайта. тут, в Штатах, например, народ очень часто ходит в библиотеки. а нынешние законы позволяют читать ебуку только мне и только с моего девайса.
я уже не говорю о феномене жадности, когда издатели назначают за ебуку цену, практически равную печатному аналогу. очень надеюсь, что скоро роль издателей радикально понизится
no subject
Date: 2010-05-28 03:57 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-28 05:21 am (UTC)Вот, что-то такое. (http://www.the-ebook.org/?p=3116)
no subject
Date: 2010-05-28 05:51 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-28 07:21 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-28 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-28 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2010-05-28 07:49 am (UTC)Я понимаю, конечно, что они это сделали, чтобы текст не воровали, но какой вообще тогда смысл в их "аппликациях".
no subject
Date: 2010-05-28 09:48 am (UTC)http://www.slashgear.com/astri-myid-dual-display-ebook-reader-gets-video-demo-130-150-price-predicted-2475405/
no subject
Date: 2010-05-28 12:34 pm (UTC)сейчас ведь многие пишут. но не книги, а всё подряд. например блоги. и во многом это как книги.
просто это новая медия и поэтому старые издатели отгораживаются от неё.
и вот в этой новой медии уже есть полная интеграция