catpad: (Default)
[personal profile] catpad

Скачал сегодня совершенно потрясающую книгу для айпэда The Pedlar Lady of Gushing Cross. Это пример того, как будут выглядеть детские книги в (недалёком) будущем. В отличие от нашумевшей "Алисы в стране чудес", которая на деле оказалась ерундой, здесь страницы по-настоящему живые и трёхмерные. И всё это сделано со вкусом, сопровождается сказочной музыкой и сказочным же голосом. Впрочем, можете сами посмотреть:



Они обещают ещё много сказок (в частности про Бабу Ягу). Жду с нетерпением.

Date: 2010-08-24 12:13 am (UTC)
From: (Anonymous)
стильно, но мне кажется, что детям все-таки надо картинки покрасочнее и посимпатичнее. эти какие-то стилизованные...
хотя, я как вспомню советские книжки сказок - там иногда такие иллюстрации были, что я книжку открывать боялась.

Date: 2010-08-24 12:14 am (UTC)
From: [identity profile] pocket-girl.livejournal.com
омг... это была я =)
не залогинилась...

Date: 2010-08-24 12:21 am (UTC)
From: [identity profile] catpad.livejournal.com
Да, это, конечно, для более взрослых детей, да и сказка сама достаточно взрослая. Но ничто им не мешает сделать другие сказки более красочными. Во всяком случае это первая по-настоящему удачная попытка перевести книгу на айпэд.


Date: 2010-08-24 12:21 am (UTC)
From: [identity profile] tata-trumo.livejournal.com
Выглядит сказочно. Но такая виртуальная книга, наверное, больше подходит для маленьких детей. Потому что подросшим трехмерный вариант может показаться намного привлекательнее обычных книг, и читать большие объемы текста им будет уже не интересно. Ничего не пляшет, не двигается.

Такая книга - совсем другой способ получения информации. Скорее игра или мультфильм, чем восприятие текста. Что думаешь?

Date: 2010-08-24 12:29 am (UTC)
From: [identity profile] catpad.livejournal.com
Это очень интересный вопрос на самом деле. Я об этом всё время думаю.
С одной стороны, вроде бы после такого дети и смотреть не захотят на обычную книгу.
С другой стороны, когда только появилось кино, многие, наверное, тоже думали - теперь люди вообще перестанут читать книги, потому что там ведь ничего не двигается.
Но вот уже сто лет прошло, и ничего - читают же.

Наомка, например, только два раза поиграла в "Алису" и больше её никогда не открывала. А бумажные книжки продолжает смотреть.

Совсем другое дело учебники. Я надеюсь, бумажные учебники вскоре отомрут совсем. И чем скорей, тем лучше.

Date: 2010-08-24 02:30 am (UTC)
From: [identity profile] brumka.livejournal.com
да, в общем-то, это и не книга как таковая. в ролике выглядит очень красиво. напишите, на сколько "просмотров" хватит детишек.

Date: 2010-08-24 02:38 am (UTC)
From: [identity profile] catpad.livejournal.com
Всё зависит от возраста, я думаю. Слишком маленьким это вряд ли будет интересно.

Date: 2010-08-24 06:16 am (UTC)
From: [identity profile] saardita.livejournal.com
Прикольно и привлекательно, конечно.
Но знаешь, мне тоже кажется, что книжки и кино лучше не смешивать, и детям, особенно маленьким, лучше смотреть в книгах на статические картинки, даже если они меньше притягивают. Чтобы герои были живые, менялись и двигались "в голове", а не на экране.

Date: 2010-08-24 06:24 am (UTC)
From: [identity profile] catpad.livejournal.com
Ну, я просто думаю, что такие книжки могут вполне заменить те бумажные, где герои двигаются за счёт всяких бумажных фокусов и встроенных музыкальных шкатулок. Такие книжки живут очень недолго, а цель у них примерно та же самая - придать побольше сказочности. Здесь же сказочность достигает гораздо больших высот.
А статические книжки, конечно, тоже должны быть.

Date: 2010-08-24 06:32 am (UTC)
From: [identity profile] saardita.livejournal.com
Разница мевду "фокусами" и кино, как мне кажется, в двух вещах (и имхо явно в пользу фокусов и шарманок) - в том, что там зритель активен, а возле кино нет, и в темпе изменения картинки и звука, которые там дают подумать, а тут - нет.
Но я вообще консерватор.

Т.е. идея классная, и можно много куда ее присобачить, но как раз в книги, как мне кажется, не стоит. Может, в учебники это бы хорошо вписалось, но не в сказки.

Date: 2010-08-24 06:46 am (UTC)
From: [identity profile] catpad.livejournal.com
Ты очень ошибаешься насчёт того, что зритель здесь не активен. То есть, в этой конкретной "книжке" - нет, а вообще iPad - это просто кладезь всяких интерактивных занятий и игр.

Что же касается учебников, то достаточно посмотреть вот это видео:
http://www.youtube.com/watch?v=kdiIaIUTBEc
и все вопросы отпадут сами собой.

Date: 2010-08-24 12:33 pm (UTC)
From: [identity profile] saardita.livejournal.com
Да не то что б у меня было много вопросов про iPad и визуализацию. Я ж, все-таки, даже работаю иногда :))

Тем не менее, мне ближе немного другой подход к детским товарам и детским книгам.

Date: 2010-08-24 06:26 am (UTC)
From: [identity profile] inv2004.livejournal.com
прикольно, но не более.

Date: 2010-08-24 03:21 pm (UTC)
From: [identity profile] barabek.livejournal.com
Можно заказать резиновый штамп с такой резолюцией.

А еще лучше - кольцо с надписью, как у царя Соломона.
Чтобы всегда об этом помнить.

Date: 2010-08-24 05:23 pm (UTC)
From: [identity profile] inv2004.livejournal.com
на данном ролике не вижу в чём особенность. единственный интерактив, что я увидел, это стряхнули буквы на бок. при желании анимацию и текст можно реализовать даже на DVD, не говоря уж о компьютере. планшетные компы тоже были уже давно. сама сказка и оформление конечно выглядит супер.

Date: 2010-08-24 05:59 pm (UTC)
From: [identity profile] barabek.livejournal.com
Мы ведь не о технической революции говорим.

Есть продукты качественные и с придумкой, с которыми хочется иметь дело снова и снова,
а есть все остальное (почти все). И эта сказка - в первой категории.

Date: 2010-08-24 03:18 pm (UTC)
From: [identity profile] barabek.livejournal.com
Очень здорово. Я еще один ролик про нее посмотрел на youtube, не ракламный а просто все как есть.

А кто не рубит - так мало ли их?
Page generated Jun. 16th, 2025 04:12 pm
Powered by Dreamwidth Studios