(no subject)

[catpad]

А в этой истории с (несостоявшимся) сожжением Корана только Блумберг, кажется, оказался молодцом. Единственные верные слова, которые можно было сказать по этому поводу: сжигать Коран, конечно, отвратительно, но если хочет - пусть жжёт, потому что это личное дело каждого, и первую поправку ещё никто не отменял.
А все остальные во главе с американской администрацией наделали в штанишки.

Вообще же, классиков нужно перечитывать (хоть и по другому поводу сказано, но совершенно точно подходит и здесь):
"За лагерное время хорошо я узнал и понял врагов человечества: кулак они уважают, больше ничего, чем сильней кулаком их улупишь - тем и безопасней. (Западные люди никак этого не поймут, они всё уступками надеются смягчить.)"

Comments

[cema.livejournal.com]

Коран для него далеко, мечеть близко.

[catpad.livejournal.com]

Так он же вроде бы и за мечеть выступал, то есть в последовательности Блумбергу не откажешь.

[cema.livejournal.com]

Ну да.

[giterleo.livejournal.com]

ИМХО Произведение печатной продукции публично сжигать нельзя. Даже Майн Кампф.

[catpad.livejournal.com]

Смотря кому. Государственной власти - нельзя. А частному лицу можно.

[giterleo.livejournal.com]

У себя дома - да. Собрание людей, демонстрация, публичная акция и.т.д. - даже проведённые по частной инициативе находятся в той или иной степени под контролем государства.

Я имел в виду собственно не юридический аспект а субьективное отношение к печатной продукции. Это не закон, не мораль и не традиция, затрудняюсь это определить.

[cema.livejournal.com]

Это воспитание.

Сжигать нельзя, в макулатуру можно. Воспитание.

[giterleo.livejournal.com]

Это как со священными книгами. Выбрасывать нельзя, только в спецхранилища.:)

В макулатуре нет вызова. Гитлер книги не в макулатуру выбрасывал.

[catpad.livejournal.com]

Ну так там всё событие и готовилось ради вызова. Они могли не сжигать, а ногами топтать - это же совсем не главное.
Я всё-таки считаю, что частный человек может демонстрировать своё мнение любым способом, пока он кого-то не убивает или не калечит. Кстати, по-моему, именно эту отличительную черту своих "оппонентов" пастор и хотел продемонстрировать.

[giterleo.livejournal.com]

Ну так надо же отличаться от оппонентов.

[catpad.livejournal.com]

Ну да, именно: выражать своё мнение, никого не убивая и не калеча.

[giterleo.livejournal.com]

И не проводя публичные церемонии ненависти со сжиганием книг. Это не культурно, но это и не умно. Это ничего не доказывает, это отталкивает от правильных идей людей, которые не хотят иметь ничего общего с придурками, это уравнивает правую сторону в данном конфликте с неправыми сторонами нынешнего и предыдущих конфликтов и дискредитирует правую сторону.

Вы против мечети - как этот конченый пастор?

Вместо того, чтобы сосредоточиться на мечети теперь все заняты пастором. Если кто хотел продвинуть создание мечети ничего лучшего чем пастора придумать нельзя было.

[catpad.livejournal.com]

Я не за и не против мечети. Это именно то, о чем и сказал Блумберг - пастор идиот, акция отвратительная - НО: имеет право.