(no subject)
Jul. 1st, 2011 09:16 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catpadНесколько мыслей по поводу Google+.
Гугл научился делать нормальный дизайн - это радует. Кстати, и календарь тоже изменился в лучшую сторону.
Google+ - вещь хорошая, но только не совсем понятно, зачем она нужна. Слишком похоже на Фейсбук, слишком много уже народа на Фейсбуке, слишком мало усовершенствований по сравнению с Фейсбуком, чтобы переманить серьёзное количество людей (Circles - are you kidding me ?)
Гугл настолько парализован своим желанием быть social, что они просто боятся сделать сильный ход. Например, объединить Google+ и Buzz, интегрировать туда Wave (каким-то образом), встроить всё это внутрь Gmail (вместо Buzz) - и вот получилась бы супераппликация для мега-гиков. И гики (то есть, мы) были бы абсолютно счастливы, а потом и нормальные люди, может быть, включились бы. (Ещё лучше - купить Твиттер и встроить его туда же). Только таким образом они, по-моему, могут конкурировать с ФБ, то есть, подойдя к делу с неожиданной стороны.
А так это пока просто ещё одна социальная сеть, которой будут, конечно, пользоваться всё те же гики, но без особого рвения.
P.S. А ещё лучше - купить ЖЖ и объединить всё это с Google+. Потому что на сегодняшний день ЖЖ - это единственная соц. сеть, которой мне, например, интересно пользоваться.
Гугл научился делать нормальный дизайн - это радует. Кстати, и календарь тоже изменился в лучшую сторону.
Google+ - вещь хорошая, но только не совсем понятно, зачем она нужна. Слишком похоже на Фейсбук, слишком много уже народа на Фейсбуке, слишком мало усовершенствований по сравнению с Фейсбуком, чтобы переманить серьёзное количество людей (Circles - are you kidding me ?)
Гугл настолько парализован своим желанием быть social, что они просто боятся сделать сильный ход. Например, объединить Google+ и Buzz, интегрировать туда Wave (каким-то образом), встроить всё это внутрь Gmail (вместо Buzz) - и вот получилась бы супераппликация для мега-гиков. И гики (то есть, мы) были бы абсолютно счастливы, а потом и нормальные люди, может быть, включились бы. (Ещё лучше - купить Твиттер и встроить его туда же). Только таким образом они, по-моему, могут конкурировать с ФБ, то есть, подойдя к делу с неожиданной стороны.
А так это пока просто ещё одна социальная сеть, которой будут, конечно, пользоваться всё те же гики, но без особого рвения.
P.S. А ещё лучше - купить ЖЖ и объединить всё это с Google+. Потому что на сегодняшний день ЖЖ - это единственная соц. сеть, которой мне, например, интересно пользоваться.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-07-01 06:49 am (UTC)Остально, да не интересно пока все не переползут.
no subject
Date: 2011-07-01 07:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 07:19 am (UTC)Я могу представить рабочие ситуации, в которых это применимо, но мы же говорим просто о домашних делах.
no subject
Date: 2011-07-01 07:38 am (UTC)Но кажется я нашел другую причину почему не взлетит. Онлайн статуса человека нет, и аналога телефонного звонка не предусмотрено. Непонятно, если позвать в открытую конференцию, когда, кто откликнется.
Для назначенных митингов не принципиально, а вот для спонтанного общения в кругу друзей, действительно не очень.
no subject
Date: 2011-07-01 07:44 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 09:38 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 07:16 am (UTC)А по теме — я всё же жду усиления стандарта. Уже есть RSS, OpenID, осталось немного, чтобы всем стало совершенно по барабану, кто на какой платформе сидит. И тогда люди наконец-то смогут выбирать (и менять) платформу не по тому, кто так уже есть, а по тому, насколько предлагаемый сервис их устраивает.
no subject
Date: 2011-07-01 07:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-01 10:25 am (UTC)buzz и plus, я думаю, и так планируют объединяться (и buzz там даже уже есть в отдельной вкладке).
встраивание twitter'а в buzz и сейчас возможно, неужели нет?
но вот в почте всей этой болтовне делать нечего. делу время, потехе час.
а сильный ход Google не может сделать, потому что его сотрудники ничегошеньки не понимают в психологии соцсетей. и других сотрудников у него для нас нет, я боюсь.
no subject
Date: 2011-07-01 12:08 pm (UTC)Просто поздно уже всё это. Сколько нужно на свете соц.сетей ? Что бы они тут ни придумали, всё будет вторично. А что-то из ряда вон выходящее - это уже будет тот самый the Next Big Thing. Только его уже не Гугл придумает, а какой-нибудь одинокий цукерберг с своём гараже.
no subject
Date: 2011-07-01 12:17 pm (UTC)Достаточно сделать *нужные* людям вещи *хорошо*.
И делать это никогда не поздно, тут я не согласна.
Пока что всё, что Google делал в этой сфере, выходит ну уж очень криво. По крайней мере, на мой вкус.
Возможность найти, наверное, есть, просто сами они считают, что всё в порядке.
no subject
Date: 2011-07-01 02:19 pm (UTC)у него даже есть сайт с байками про те времена http://www.folklore.org/
то есть гугл просто сподобился нанять профессионала.
и совсем не согласен, что всё придумали для соц сетей, там ещё делать и делать. лучшее ещё впереди.
и ты прав, будет оно не от гугла. и совершенно согласен, что они не объединили баз, вейв, и плас - это минус
no subject
Date: 2011-07-01 11:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-07-04 07:56 am (UTC)нет анализа интересов, нет схем о связях людей, географическая близость не развита.
поиск аналогичных записей, да и вообще поиск в соц сетях плохо развит.
там делать и делать
no subject
Date: 2011-07-01 09:53 pm (UTC)