catpad: (Default)
[personal profile] catpad

В связи с катастрофически низким числом читательских откликов на проект "Философия", я решил сделать следующие посты открытыми только для группы тех читателей, которые хотят их видеть.
Тратить столько времени на молчаливых истуканов мне неохота.

Поэтому те, кто хочет смотреть дальше, отмечайтесь в комментариях, пожалуйста.
Но учтите - вас будет ждать вступительный экзамен! Не все попадут в заветную группу.
Пусть у меня будет только два читателя, но зато каких!

Date: 2011-07-20 09:38 pm (UTC)
From: [identity profile] catpad.livejournal.com
Да я пошутил, конечно же :)

Но вот не все философы согласились бы с этим мнением. Правда, если признать, что дерево существует в воображении Бога (по Беркли), то да - падает.
Записываем.

Date: 2011-07-20 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] tata-trumo.livejournal.com
Я знаю, что не согласились бы ) Тут моя глубокая внутренняя убежденность, писала, как считаю сама. В своей парадигме )

Date: 2011-07-20 09:45 pm (UTC)
From: [identity profile] catpad.livejournal.com
Если рассуждать серьёзно, то я бы сказал так:
если от падения дерева произошло хоть малейшее колебание чего-либо в природе, и это колебание было замечено наблюдателем (пусть даже через 100 лет и на другой планете) - тогда падает.
Если же падение это не пошевелило ни один атом во Вселенной - тогда не падает.
А так как последнее невозможно, то всё же падает :)

Date: 2011-07-20 09:47 pm (UTC)
From: [identity profile] tata-trumo.livejournal.com
Ты в точности воспроизвел ход моих рассуждений, серьезно )

Date: 2011-07-20 09:49 pm (UTC)
From: [identity profile] catpad.livejournal.com
Great minds think alike :)
Page generated Feb. 6th, 2026 01:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios