Пожалуй, феноменологию всегда излишне усложняют, когда пытаются определить. Я, например, тоже очень долго не мог добраться до сути, читая разные википедии и т.п. Но вот, наконец, нашлась книжка, которая просто и подробно всё объясняет: Introduction to Phenomenology (http://www.amazon.com/gp/product/0521667925). Если хотите разобраться в феноменологии, то лучше ничего придумать просто нельзя. Я разобрался и нисколько не жалею, потому что феноменология оказалась очень и очень интересным философским методом, который, как мне кажется, можно на самом деле применять на практике (например, для моделирования искусственного интеллекта). Если же лень читать, то Супергатари в принципе всё здесь объяснил :)
Большое спасибо! :) Почитаю обязательно, тем более, что всякие дядьки и тетки у меня в диссертации увлекаются феноменологическими методами. Есть еще любители деконструкции, правда, и их, к сожалению, больше. Может быть, Супергатари стоит попробовать объяснить Жаку Деррида, что не стоит считать все вокруг ни следом, ни голосом, а Мишелю Фуко, что не властью единой... ?
Кстати, вопрос. Я вижу, что вы видимо учитесь на философском. Вам в самом деле это интересно/полезно ? Чем-то помогает, что-то даёт ? Это очень важный для меня вопрос на самом деле.
Нет-нет, я не на философском учусь, а на филологическом, точнее, диссертацию дописываю на кафедре зарубежной литературы. Философия же мне в принципе интересна, да и нужна - литературоведческие теории строятся преимущественно на философских доктринах и методологиях (в частности, данный мне Богом и зав. кафедрой новый историзм - частично на феноменологии, частично на деконструктивизме). Поэтому нужно быть в курсе. Интересно и полезно - однозначно :) Супергатари спешит на помощь в расстановке по местам ключевых тезисов того или иного философа - и это здорово. Может быть, специалисты "накинут" еще что-нибудь от себя, дополнят. Но - есть основное. Кстати сказать. Посмотрела я беседы Супергатари с Кантом и заново полистала "Критику чистого разума" - стало понятнее ))
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
carisma_sensei
no subject
Date: 2011-08-08 05:09 am (UTC)Честно говоря, из всех философских систем феноменология далась мне хуже прочих.
А здесь - наконец-то все разъяснено как следует. :)
no subject
Date: 2011-08-08 05:17 am (UTC)Но вот, наконец, нашлась книжка, которая просто и подробно всё объясняет:
Introduction to Phenomenology (http://www.amazon.com/gp/product/0521667925).
Если хотите разобраться в феноменологии, то лучше ничего придумать просто нельзя.
Я разобрался и нисколько не жалею, потому что феноменология оказалась очень и очень интересным философским методом, который, как мне кажется, можно на самом деле применять на практике (например, для моделирования искусственного интеллекта).
Если же лень читать, то Супергатари в принципе всё здесь объяснил :)
no subject
Date: 2011-08-08 05:26 am (UTC)Почитаю обязательно, тем более, что всякие дядьки и тетки у меня в диссертации увлекаются феноменологическими методами.
Есть еще любители деконструкции, правда, и их, к сожалению, больше. Может быть, Супергатари стоит попробовать объяснить Жаку Деррида, что не стоит считать все вокруг ни следом, ни голосом, а Мишелю Фуко, что не властью единой... ?
no subject
Date: 2011-08-08 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-08 05:47 am (UTC)Я вижу, что вы видимо учитесь на философском. Вам в самом деле это интересно/полезно ? Чем-то помогает, что-то даёт ?
Это очень важный для меня вопрос на самом деле.
no subject
Date: 2011-08-08 06:06 am (UTC)Философия же мне в принципе интересна, да и нужна - литературоведческие теории строятся преимущественно на философских доктринах и методологиях (в частности, данный мне Богом и зав. кафедрой новый историзм - частично на феноменологии, частично на деконструктивизме). Поэтому нужно быть в курсе.
Интересно и полезно - однозначно :) Супергатари спешит на помощь в расстановке по местам ключевых тезисов того или иного философа - и это здорово. Может быть, специалисты "накинут" еще что-нибудь от себя, дополнят. Но - есть основное.
Кстати сказать. Посмотрела я беседы Супергатари с Кантом и заново полистала "Критику чистого разума" - стало понятнее ))
no subject
Date: 2011-08-08 06:11 am (UTC)Вообще же мне не хотелось бы, чтобы это было совсем уж бессмысленным предприятием. Но вижу, что некоторая польза всё же есть.