(no subject)

[catpad]

Самое сложное в сделке по обмену Шалита это то, что она может вызвать новые похищения с целью обмена. И вот я подумал, что у этой проблемы есть очень простое решение. Настолько простое, что даже странно, что никто об этом не пишет. Решение, правда, не совсем политкорректное, так что различным гуманистам просьба под кат не ходить.


Решение проблемы с потенциальными похищениями называется смертная казнь. Кровавых террористов (то есть, замешанных в теракте с погибшими) просто напросто нужно казнить, а не давать им десять пожизненных заключений. А тогда и некого будет выпускать в обмен на пленных. А в таком случае у них не будет причин кого-либо похищать. Вот и всё.

На это можно возразить, что они всё равно могут требовать обмена на террористов помельче, не участвоваших в терактах. Ну и ладно - таких-то и выпускать не обидно. Да и Хамасу будет неохота из-за всякой мелкоты заниматься таким сложным делом как похищение.
Казнённые же террористы прямиком отправляются в специально для них подготовленный рай, где их с нетерпением ждут 72 гурии и доктор Менгеле.
Все довольны.

Comments

[catpad.livejournal.com]

Совершенно верно.
Кстати, моё самое любимое высказывание о мультикультурности, толерантности и политкорректности принадлежит Чарльзу Напьеру, который был командующим британских войск в Индии.
Он сказал это по поводу обычая сжигания вдов вместе с умершими мужьями:

"Be it so. This burning of widows is your custom; prepare the funeral pile. But my nation has also a custom. When men burn women alive we hang them, and confiscate all their property. My carpenters shall therefore erect gibbets on which to hang all concerned when the widow is consumed. Let us all act according to national customs."

Мне кажется, это вообще надо золотыми буквами высечь в каждой европейской столице, да и вообще везде.