catpad: (Default)
[personal profile] catpad

В последнее время появилось великое множество книжных стартапов и начинаний, которые стремятся улучшать e-reading experience. Это хорошие новости. Плохие новости состоят в том, что ни один из них не попал в точку.

Самое дурацкое (лучше даже будет сказать идиотское) предприятие - это Soundtracks for Books. Читаешь ты книгу, стало быть, а в уши льётся музыкальное сопровождение: тревожная музыка, где надо, стук копыт, звон мечей и т.п. Попытался я таким образом почитать Шерлока Холмса на айпэде - там сначала потрескивали дрова в камине, потом поезд ехал - всё это синхронизируется с текстом, конечно. Чушь полнейшая, читать совершенно невозможно.

Kobo Pulse - всё как положено, facebook & twitter, чтение с друзьями, статистика и так далее. Но они ещё придумали такую ерунду: читаешь, например, "Алису", а там появляется сообщение: "Вы только что встретили Синюю Гусеницу. Сообщить ли об этом событии в ваш Фейсбук ?".
Ну какой идиот будет сообщать в свой фейсбук, что он только что встретил Синюю Гусеницу ?

Small Demons, или как они это называют Storyverse - вроде бы интересное начинание. Собираются все люди, предметы и места, упомянутые в книге, и книга, таким образом, как бы обрастает собственной вселенной. Звучит интересно, но вот я туда записался, походил, посмотрел - и совершенно больше не хочется туда возвращаться и что-то там читать.

Vook - тупо вставляют видео в книги. Зачем это нужно, понять трудно. Судя по сайту, однако, они переориентировали свой бизнес под платформу, на которой можно будет делать свои электронные книги. Затея с видео, очевидно, провалилась.

Наиболее интересным начинанием мне кажется Subtext. Это айпэдная аппликация с книгами и множеством bonus material (как DVD): "With Subtext, you can engage in conversations with friends, authors and experts and access all types of information and multimedia right in the margins of your books."
К сожалению, это доступно только в Америке, так что посмотреть не получилось. Опять же может быть так, что только на словах это всё красиво.

Ещё я изучил множество всяких интерактивных книг на айпэде. Ни к одной из них, к сожалению, я так и не вернулся. Самой удачной мне показалась The Waste Land Элиота - с подробнейшими комментариями, множеством аудио и даже видео прочтений, оригиналами и т.п. Это, несомненно, шаг в правильном направлении, но это же совершенно единичный и уникальный продукт, а не платформа.

Вывод такой. Понятно, что вместе со стремительным развитием электронного чтения и скорым исчезновением бумажных книг, назрела необходимость придумать что-то новое, такое, что невозможно в бумажном формате.
Понятно также, что никто ещё пока ничего по-настоящему интересного не придумал. Но всё впереди, конечно.

Основные вопросы/предложения/предположения, которые у меня возникают в связи с e-books, таковы:

1) Мультимедийные вставки в книги (особенно видео) имеют право на существование только если они встроены в книгу органично и интерактивно. То, что на видео, должно плавно перетекать в текст и влиять на него и наоборот.

2) Привязанность к физической странице должна изжить себя. Страница изначально существовала только из-за ограничений бумажной книги, и зачем она нужна сейчас не совсем понятно. Я, например, вообще выступаю за бесконечную страницу.

3) В электронных книгах должна быть удобная система сносок и комментариев (а не такая жуткая, как сейчас в Киндле, где нужно ходить со страницы на страницу. В этом смысле позор Амазону со всеми его ресурсами). А ещё лучше, чтобы все комментарии появлялись автоматически в нужном месте, не заслоняя при этом главного текста. Ну и искусственный интеллект, конечно, тоже не помешает: он вполне может раскапывать важную информацию по ходу дела, а также изучать интересы читателя.

4) Социальные функции, может быть, и нужны, но они должны быть настолько ненавязчивыми, насколько это возможно. Я бы не возражал, чтобы внутри книги, которую я читаю, существовало бы сообщество её читателей со всеми полагающимися атрибутами (чатом, форумом, блогом и т.д.), и чтобы это всё встраивалось в мою социальную сеть, но ни в коем случае не лезло бы в глаза.

Как-то так.

Date: 2011-10-26 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] green-fr.livejournal.com
Тема с комментариями от некоего сообщества (или друзей в этом сообществе) уже была для Web'а: ставишь типа плагин в браузер, и когда заходишь на какую-то страницу, тот проверяет, нет ли в базе комментариев на эту страницу.

К книгам это прикрутит было бы здорово. Есть куча всяких фанатских сайтов, комментариев и трактовок, если они перенесут свой content в какой-то стандартный формат (есть уже стандарт, интересно? а чтобы он работал вне зависимости от версии книги, а то и от языка - русские комментарии на книгу в оригинале), то читатель просто подключал бы интересующие его ресурсы как дополнительные слои...

Date: 2011-10-26 09:41 am (UTC)
From: [identity profile] catpad.livejournal.com
Да, я давно уже о таких слоях пекусь. Где-то писал даже...

Date: 2011-10-26 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] catpad.livejournal.com
И вот только что подуал: любая книга на самом деле это уже и есть сама по себе социальная сеть. "Внутри неё" есть множество читателей, комментаторов, интересов, объектов, мест, событий - и всё это взаимосвязано, и всё это можно так или иначе представлять читателю.
Просто никто ещё не нашёл удобного способа представления, и наверное единого формата тоже.

Date: 2011-10-26 07:57 am (UTC)
From: (Anonymous)
2) А как быть с адресацией? Страницы, имхо, в этом плане удобны, чем просто номера строк

+ Словари (для перевода, толковый, иностранных слов)

Date: 2011-10-26 09:46 am (UTC)
From: [identity profile] catpad.livejournal.com
Ну, словари-то как раз и сейчас уже есть.

С адресацией - это всё зависит от того, как будет выглядеть бесстраничная книга. У меня есть на этот счёт всякие идеи, но они слишком радикальные, чтобы их тут высказывать.

Date: 2011-10-26 08:31 am (UTC)
From: [identity profile] mikkim08.livejournal.com
А Вы видели знаменитую книгу Гора (http://pushpoppress.com/ourchoice) о потеплении? Там, по-моему, есть интересные находки в области того, как сделать книгу интерактивной.

Date: 2011-10-26 09:47 am (UTC)
From: [identity profile] catpad.livejournal.com
Видел. В общем-то в каждой такой книге есть интересные находки, просто пока это всё ещё никак не образует общей картины.

(По-моему, это фирму купил Фейсбук, кстати).

Date: 2011-10-26 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] mikkim08.livejournal.com
Да, купил (а разработчики оттуда ушли).
Мне у них больше всего понравилась идея интерактивного моделирования (типа, как здесь (http://worrydream.com/ScrubbingCalculator)).

Date: 2011-10-26 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] dimrub.livejournal.com
Мне не хватает возможности делиться понравившейся книгой с друзьями, и заодно создавать список прочитанного. Поддержка словарей и энциклопедий еще хромает.

Date: 2011-10-26 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] catpad.livejournal.com
Мне тоже.
С Киндла можно постить цитаты в Твиттер, но, во-первых, обрубленные, а во-вторых, только в Твиттер.

Date: 2011-10-26 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] reineke.livejournal.com
"А ещё лучше, чтобы все комментарии появлялись автоматически в нужном месте, не заслоняя при этом главного текста."

Желательно, где-нибудь справа или слева от книги (физически) :-)))

Date: 2011-10-26 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] reineke.livejournal.com
А ещё сервиса по запоминанию книг головой очень не хватает!

Date: 2011-10-26 11:02 am (UTC)
From: [identity profile] catpad.livejournal.com
Можно через капельницу.

Date: 2011-11-04 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] zverok-kha.livejournal.com
По описанию самым симпатичным кажется storyverse — побродил там, и таки да, в текущем виде оно «на один раз». Такое ощущение, что они при разработке интерфейса ориентировались на странный кейс «списки по 2-3 красиво оформленных объекта» — тогда как всё это становится интересным только в случае, если из каждой книжки извлекаются сотни объектов, и все они снабжаются сложными перекрёстными ссылками.

Плюс к тому — престранно, что он вроде как не рассчитан на UGC — предполагается, что создатели сайта сами же и базу будут наполнять?.. А смысл?
Page generated Feb. 6th, 2026 09:04 am
Powered by Dreamwidth Studios