(no subject)
Jul. 23rd, 2014 07:40 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catpadНе всё в порядке с логикой у CNN-овских журналистов.
Читаем на главной странице:
"Analysts say Protective Edge may buy Israel a couple years of peace. But, ultimately, is there an end to the cycle of violence?"
То есть, как бы признаётся, что главная цель Израиля здесь - достижение мира. Ну хотя бы двух-трёх лет мира: то есть, подчёркивается, что пусть Израиль и не достигнет своей главной цели - полного мира, то хотя бы нескольких лет. И для этого, стало быть, и проводится настоящая операция - то есть, повторимся для особо тупых (вдруг среди нас есть журналисты CNN), Израиль проводит операцию для того, чтобы обеспечить себе пару лет мира.
Ок.
И в следующем предложении читаем что ? Опять пресловутый "cycle of violence".
Так какой же это, извините, "cycle", если вот мы только что установили, что Израиль добивается для себя мира, то есть никакой такой "cycle" Израиль никоим образом разжигать не намерен. Cycle of violence всё же, по определению, предполагает наличие двух сторон, попеременно разжигающих насилие. Или этому в журналистских школах не учат ?
Читаем на главной странице:
"Analysts say Protective Edge may buy Israel a couple years of peace. But, ultimately, is there an end to the cycle of violence?"
То есть, как бы признаётся, что главная цель Израиля здесь - достижение мира. Ну хотя бы двух-трёх лет мира: то есть, подчёркивается, что пусть Израиль и не достигнет своей главной цели - полного мира, то хотя бы нескольких лет. И для этого, стало быть, и проводится настоящая операция - то есть, повторимся для особо тупых (вдруг среди нас есть журналисты CNN), Израиль проводит операцию для того, чтобы обеспечить себе пару лет мира.
Ок.
И в следующем предложении читаем что ? Опять пресловутый "cycle of violence".
Так какой же это, извините, "cycle", если вот мы только что установили, что Израиль добивается для себя мира, то есть никакой такой "cycle" Израиль никоим образом разжигать не намерен. Cycle of violence всё же, по определению, предполагает наличие двух сторон, попеременно разжигающих насилие. Или этому в журналистских школах не учат ?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-07-24 05:18 am (UTC)Достаточно быть здравомыслящим человеком с небольшим запасом знаний истории (если уж ты берёшься писать на тему), и обладать каким-никаким логическим мышлением.
И тогда всё само собой становится на места.
Но я понимаю конечно, что мысли мои утопические и это такой вот бизнес.
no subject
Date: 2014-07-24 05:57 pm (UTC)однако, не ясно почему не берётся в поле зрения у CNN такие очевидные вещи как воинствующий исламизм. там люди просто одержимы религиозной ненавистью, причём нелюбовь есть с обоих сторон, но одержимая ненависть это принципиальный шаг дальше. и довольно ясно, что людей которые массово, одержимо тебя ненавидят любить не будешь.
а там где эти исламисты побеждают кошмар на кошмаре.
сегодняшний например
http://www.theguardian.com/world/2014/jul/24/isis-women-girls-fgm-mosul-un
no subject
Date: 2014-07-24 08:33 pm (UTC)Для меня здесь вершиной противостояния всей этой гнуси всегда была цитата генерала Напьера, главнокомандующего британской армии в Индии. В ответ на обычай сжигать индийских вдов, он сказал так:
"Be it so. This burning of widows is your custom; prepare the funeral pile. But my nation has also a custom. When men burn women alive we hang them, and confiscate all their property. My carpenters shall therefore erect gibbets on which to hang all concerned when the widow is consumed. Let us all act according to national customs."
Вот если бы этот лозунг вдолбить в мозги "прогрессивному человечеству", тогда может дело бы и сдвинулось.
no subject
Date: 2014-07-24 08:54 pm (UTC)политкорректность это маятник пролетевший слишком далеко.
no subject
Date: 2014-07-24 08:56 pm (UTC)I have a right to my opinion And my opinion is that you have no right to your opinion