(no subject)

[catpad]

Да, ещё я очень люблю слова "disproportionate response".
Например, у Германии во время Второй мировой войны было 375 дивизий. У союзников - примерно 600.
Это был очевидно непропорциональный ответ на вторжение.
Союзники должны были сократить свои войска до 375 дивизий, а также количество танков и самолётов, чтобы силы с Германией у них были строго одинаковы.
Тогда бы мы и проверили, кто бы на самом деле по-честному победил.

И кстати, для полного, идеального пропорционального ответа Израиль должен начать беспорядочно пулять ракетами по Газе. Это вообще-то отличная идея; жаль, что никто не додумался. Очень хотелось бы посмотреть, какой аргумент стали бы приводить все эти "советы по правам человека".
Ну, то есть понятно какой. Они тут же бы сказали - у вас есть Iron Dome, а у них нет, так нечестно.
Хорошо, тогда для пущего смеха надо было бы им передать несколько установок в качестве жеста доброй воли. И пулять ракетами туда-сюда.
Возможно, абсурд ситуации разрешил бы много вопросов.

Comments

[yatur.livejournal.com]

Я думаю, они считают по головам. У вас - 20 убитых, у них - 800. Disproportionate response. Нужно, чтобы с обеих сторон было по 800. Тогда Бразилия будет довольна.

[catpad.livejournal.com]

Это совершенно точно. Лучше не скажешь!

А я ещё где-то прочитал такой чудный аргумент:
"Вы говорите, что Хамас пуляет ракетами из населённых мест. А откуда же вы хотите, чтобы они пуляли, если у них там плотность населения такая высокая ?!"
Я считаю, это полностью закрывает вопрос.