catpad: (Default)
[personal profile] catpad
Да, ещё я очень люблю слова "disproportionate response".
Например, у Германии во время Второй мировой войны было 375 дивизий. У союзников - примерно 600.
Это был очевидно непропорциональный ответ на вторжение.
Союзники должны были сократить свои войска до 375 дивизий, а также количество танков и самолётов, чтобы силы с Германией у них были строго одинаковы.
Тогда бы мы и проверили, кто бы на самом деле по-честному победил.

И кстати, для полного, идеального пропорционального ответа Израиль должен начать беспорядочно пулять ракетами по Газе. Это вообще-то отличная идея; жаль, что никто не додумался. Очень хотелось бы посмотреть, какой аргумент стали бы приводить все эти "советы по правам человека".
Ну, то есть понятно какой. Они тут же бы сказали - у вас есть Iron Dome, а у них нет, так нечестно.
Хорошо, тогда для пущего смеха надо было бы им передать несколько установок в качестве жеста доброй воли. И пулять ракетами туда-сюда.
Возможно, абсурд ситуации разрешил бы много вопросов.

Date: 2014-07-24 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] gromozeka.livejournal.com
вот, просто интересно... чисто гипотетическая ситуация...
Израиль изобретает продвинутую версию "железного купола", полностью автоматическую систему, которая не перехватывает ракеты, а возвращает их туда, откуда они прилетели, ну может плюс-минус пару сотен метров. Т.к. объекты инфраструктуры Хамаса - это детсады, школы, госпитали и т.д. и т.п., понятно, что применение такой системы увеличило бы кол-во жертв на порядок по сравнению с тем, что имеем сейчас. Было бы её применение пропорциональным?
Page generated Feb. 7th, 2026 05:30 pm
Powered by Dreamwidth Studios