(no subject)
Jan. 14th, 2021 07:19 amЯ летом пытался поставить диагноз Лукашенко, что-то вроде: если нарисует себе на выборах 51% — умный, если 80% — полный идиот. Диагноз прояснился.
Пришло время ставить диагноз Путину. Понятно, что только он лично будет решать, что и когда делать с Навальным. Это уже такой полный цугцванг, что никакого размера начальник никогда в жизни не возьмёт на себя ответственность.
Таким образом: если арестуют прямо в аэропорту на глазах корреспондентов со всего мира, дело плохо. Крыша, стало быть, совсем поехала.
Если подождут и потом тихо арестуют дома — тоже ничего хорошего. Это начальная стадия деменции.
Если ничего не сделают, а просто будут таскать по судам, накладывать штрафы, проводить обыски — ну тогда ладно, будем считать это вялотекущей шизофренией.
А вот если бы Путин был умный (это как Лукашенко с 51%), он бы вообще приказал Навального никогда больше не трогать. Но с другой стороны, тогда и не нужно было бы никакого Навального.
no subject
Date: 2021-01-17 09:52 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-17 10:00 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-17 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-17 10:03 pm (UTC)https://catpad.livejournal.com/511228.html
no subject
Date: 2021-01-17 10:06 pm (UTC)Извините, но после ваших осенних постов про Белоруссию, я не склонен считать ваш анализ убедительным.
no subject
Date: 2021-01-17 10:51 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-17 10:00 pm (UTC)Это слово ваш главный козырь вообще, потому что крыть-то нечем.
Более ясной истории трудно себе представить вообще-то.
У Навального есть все доказательства этого отравления. У вас нет ничего.
Если это ЦРУ или кто там ещё у вас не подозрении - почему нет уголовного дела, чтобы вывести всю эту сволочь на чистую воду? Почему на территории России действуют иностранные спецслужбы, убивают российского гражданина, а государство ничего не предпринимает?
Если этот идиот Кудрявцев, который сам во всём признался, на самом деле фейк - почему не показать настоящего Кудрявцева (или хотя бы его голос) и доказать всему миру, что Навальный лжец?
Куда делась одежда Навального? Куда делись записи из гостиницы? Госдеп украл?
no subject
Date: 2021-01-17 10:03 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-17 10:07 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-17 10:12 pm (UTC)Вот даже Хайдеггеру не всё было ясно.
no subject
Date: 2021-01-17 10:19 pm (UTC)Извините, конечно, но степень вашего иезуитства поражает воображение.
Стало быть, мой ошибочный прогноз того, что Лукашенко скоро падёт, моё неумение в точности предсказывать будущее, каким-то удивительным образом влияет на неопровержимость доказательств Навального о собственном отравлении и на ваше нежелание отвечать на довольно-таки простые, заданные мной вопросы.
Это, знаете ли, никаком Хайдеггеру и не снилось.
no subject
Date: 2021-01-17 10:23 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-17 10:45 pm (UTC)Какая версия вам кажется проще:
Версия 1: Неугодного оппозиционного политика травит власть. Факт отравления подтвержден множеством лабораторий мира. Есть имена, должности и маршруты команды убийц (и Путин лично подтвердил, что они за ним ездили). Есть признание одного из них.
Нет ни одного опровержения от власти, хотя опровергнуть тут легко можно каждый пункт: предъявите одежду, видеозаписи из гостиницы, настоящего Кудрявцева и так далее и так далее.
Версия 2: Навального травят спецслужбы иностранных государств на территории России (о причинах вообще умолчим, потому что совсем непонятно). Россия делает всё возможное, чтобы не разоблачить их козни: скрывает факт отравления, уничтожает улики, не открывает дела, чтобы не дай бог не обнаружить эти самые спецслужбы, придумывает сотни разных фантастических версий, чтобы только не вывести на чистую воду американских или английских шпионов. Не опровергает ни одно из доказательств Навального, чтобы ни в коем случае не показать, какой он мерзавец и лжец.
По всей видимости, репутация ЦРУ, МИ6 и Навального для российского государства важней его собственной репутации.
no subject
Date: 2021-01-17 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-17 11:04 pm (UTC)Сложно спорить по какому-то действительно непонятному поводу, где у каждого есть свои аргументы и контраргументы.
И одно удовольствие (несколько садистическое, не скрою) спорить с тем, у кого нет и не может быть никаких аргументов.