The Moth Quest

[catpad]

Официально открываю новый квест — The Moth Quest AKA Нанюхавшаяся Моль.

Участники взяли себе неделю отдыха от предыдущего квеста, и эту неделю я использовал для укрепления позиций таким образом, что прямо-таки не стыдно было людям в глаза смотреть.
Во-первых, вопросов стало 10. Во-вторых, хочу надеяться, что они настолько трудные, что десяти дней им всё-таки не хватит на решение всего квеста. (Хотя, как показывает история, мои ожидания обычно завышены).  Ну вот и посмотрим. Кстати, там подобралась целая команда, так что если кто хочет записаться — пожалуйста, в комментариях. 

Некоторыми загадками я сильно горжусь. Хорошая загадка для квеста —  дело весьма сложное. Они должны быть многоуровневые: решаешь один уровень, открывается другой, потом третий и так далее. Они должны быть с одной стороны решаемыми, а с другой совсем не очевидными. То есть, тут тонкая грань между тем, чтобы нагуглить можно было всё, но далеко не сразу. И даже чтобы после нагугливания задача всё равно не сразу решалась. А ещё лучше, чтобы даже когда суть задачи ясна, для её решения всё равно надо было бы изрядно потрудиться. По крайней мере две такие задачки у меня имеются.
Ещё важное условие, чтобы дать абсолютно минимальное количество информации, прямо на грани возможного, но так, чтобы этой информации хватило для решения. И чтобы одни части задачи помогали в решении других частей, которые уж совсем нерешаемые. В общем, искусство, скажу я вам. 

Для участников: используйте этот пост для вопросов, а также, чтобы сообщать о шагах, которые вы уже прошли.

Comments

[mudravrik.livejournal.com]

Мое скромное мнение такое — это абсолютно нерешаемо. Гораздо логичнее предположить, что цитаты объединяет Троя. Если бы у Шекспира не было Трои — может еще был бы какой то шанс, хотя тоже не думаю. Догадаться, что первое и третье имена — просто пропуски, которые нужно заполнять от балды — тоже нереально :)

[catpad.livejournal.com]

Я бы не сказал "абсолютно". Собственно, я и сказал "very hard".
Просто вы сразу ухватились именно за место, а не за человека, и это увело вас настолько далеко, что с этой точки зрения задача кажется абсолютно нерешаемой. А вот если бы слова "was this the face" в первую очередь вызвали бы у вас ассоциацию именно с человеком (как я и предполагал, и, честно говоря, не вижу в этом ничего невозможного), то всё остальное решилось бы само собой. А три точки обычно везде символ пропуска — что тут нереального?
Однако, как мы уже выяснили раньше, мои предположения насчет решаемости и нерешаемости часто не совпадают с самими решающими. Я был уверен, что Малевич — задача на 2-3 минуты, и он нужен был только для того, чтобы как-то оформить первую страницу квеста. А, например, насчет шахматной задачи я думал, что никто и никогда её не решит. И так далее.

[mudravrik.livejournal.com]

С «абсолютно» я погорячилась конечно :)
Очень трудно оценить решаемость загадки, и трудно предугадать какие еще направления могут стихийно в ней возникнуть. Просто до сих пор дизайн загадок был как бы «на одной волне» с нашим типом мышления, а тут случился сбой :)