Книга

[catpad]

В связи с летними каникулами, следующая глава «Хайдеггера и Самовара» появится, наверное, очень не скоро.
Поэтому сейчас я займусь беспощадной саморекламой того, что уже есть. 

Для начала некоторые итоги. Книгу я выставляю уже месяцев восемь. Мой первоначальный расчёт был на 3-4 читателя (учитывая реальное число моих друзей в ЖЖ, которое примерно равно 30-40 — так что 10% кажется нормальной цифрой). Так и получилось, но к 7-й главе остался один читатель, а сейчас их ровно ноль.

Вполне возможно, что книга просто неинтересная, чего я не исключаю. Хотя лично мне так не кажется, но я не очень объективен :)
Ещё один непреложный факт состоит в том, что в интернете никто ничего не читает и никто не нажимает ни на какие ссылки. Так что у этого дела было бы больше шансов, если бы я писал это в виде постов в ЖЖ. С другой стороны, никто не читает длинных постов в ЖЖ. Немножко тупик.
Пробовал рекламировать в фейсбуке, но это вообще абсолютно мёртвое болото, причём даже для целевой аудитории.

Что поделаешь. Во всяком случае, мне эта книга доставляет огромное удовольствие, так что мне достаточно всё равно, читают её или нет.
И всё же, порекламирую очень краткое содержание. 

Глава 1: здесь речь идёт о метафизике, Хайдеггере, феноменологии, экзистенциализме, семиосфере, симулякрах и каммингсе. 

Глава 2: тут сплошной Борхес (мой любимый писатель, если кто не понял), метафизика Аристотеля, Хайдеггер и хайку как язык поэтических объектов, феноменология. 

Глава 3: что такое онтология, вопросы бытия сказочных существ, онтологическое доказательство существования бога и его опровержение, парадокс Рассела, парадокс Ришара, разные виды бесконечности, диагональный аргумент Кантора. 

Глава 4: моя любимая глава, потому что в ней по-настоящему закрученный сюжет. Во всяком случае, я им горжусь. Парадокс Ньюкома, свобода воли, бабочка Чжуан Цзы, сны в снах, симуляции реальности внутри симуляций, «Хазарский словарь», Декарт, Лем, теорема «о свободе воли» Джона Конвея, игра Жизнь,  сон Колриджа. 

Глава 5: эксперимент с «китайской комнатой» Джона Сёрля, теории сильного и слабого искусственного интеллекта, Дуглас Хофштадтер, машина Тьюринга, тезис Тьюринга-Чёрча, интенциональность, феноменология Гуссерля, «Художник» Блока, парадокс функционализма, разговор с мозгом Эйнштейна. 

Глава 6: вся глава посвящена объяснению и доказательству теоремы Гёделя о неполноте. Тут же формальные системы, Principia Mathematica и много семиотики (Соссюр и Пирс). 

Глава 7: это глава о «смешении уровней» — синтаксического с семантическим и разными другими. «Самомодифицирующаяся игра» Хофштадтера, полимофрные компьютерные вирусы, Lisp и TRAC, самовоспроизводящиеся машины фон Неймана, Машадо де Ассиз, Артур Кёстлер,  теория концептуального смешения. 

Глава 8: вся глава о языке. «Вавилонская библиотека» Борхеса, гипотеза Сепира - Уорфа, язык Ложбан, Умберто Эко, каббала, десять сефирот, Раймонд Луллий, Шалтай-Болтай как философ и филолог, Хайдеггер о языке и поэзии, Оккам, "Меры коммуникации для преодоления десяти тысячелетий", «Поэзия» Борхеса, встроенная «книга» об  «интегрированных поэтических объектах», сложность Колмогорова, теорема Хайтина, игрушечная Вселенная, «Логико-философский трактат» Витгенштейна. 

Глава 9: Роджер Пенроуз, три мира и связи между ними: идеальный мир Платона, мир разума и мир физической реальности, классификация Ничто, «Непостижимая эффективность математики в естественных науках», множество Мандельброта, zero-knowledge proof, виртуальные среды Дэвида Дойча, Тао, дзен и Хайдеггер, встроенная «книга» о Канте, Джордж Беркли, Рассел и лысый король Франции, классификация вымышленных объектов. 

Содержание целиком можно увидеть здесь.

Далее намечаются главы о 1) квантовой механике, мультивселенной, квантовом компьютере и модальном реализме; 2) герменевтике Хайдеггера и Дерриды, струкрутализме и деконструкции; 3) контакте с инопланетянами и языке общения с ними; 4) сознании, панпсихизме и теории интегрированной информации; 5)  искусственной жизни и экзистенциализме.
Это первая часть под названием «Бытие». Вторая часть должна называться «Время», но так далеко я не загадываю. 

Comments

[e2pii1.livejournal.com]

читаю, но занят был последнее время, многое на потом отложил

[mudravrik.livejournal.com]

Я читаю, но медленно. В качестве доказательства могу привести опечатки :)
Это не развлекательное, а развивательное чтение — требует когнитивных ресурсов. Но мне однозначно интересно, со временем дойду и до седьмой, и до восьмой.

[catpad.livejournal.com]

А вот это лучший комплимент. Спасибо!

[mudravrik.livejournal.com]

Не за что, правду говорить легко и приятно :)
Кстати, по поводу загадки про ворона и стол в шестой главе — перевод шутки про По резанул глаз, по-моему в таком виде она не играет. Перевод Керроловской версии про ответы классный (если это опять намек на По), но автор же совсем не это имел в виду :)

[catpad.livejournal.com]

Перевод жуткий, да (не мой). Но не знаю, как перевести лучше.
А что он имел в виду?

[mudravrik.livejournal.com]

notes — одновременно звуки (ноты) и записки. Игру слов не переведешь, но можно ее просто описать (я думаю большинство ваших читателей сможет оценить в оригинале)

[catpad.livejournal.com]

Кстати, да. Я-то и не заметил, когда переводил. Кроме того, "flat notes" ещё и означает "бемоль". Круто! Буду менять.
Вот для чего нужен редактор :)

[catpad.livejournal.com]

У меня ещё есть очень важный вопрос к внимательному читателю: создаётся ли какое-то единое цельное впечатление из всей этой мешанины? У меня в голове это всё выглядит как стройная конструкция, но не факт, что это удаётся передать.

[mudravrik.livejournal.com]

Пока скорее нет, чем да. Но я думаю мне еще рано судить.

[catpad.livejournal.com]

Да, я так и думал. Не рано, если к 6-й главе такое ощущение. Ну что ж, будем считать это сборищем разрозненных идей :)

[gianthare.livejournal.com]

ФБ не так мертв как тебе кажется

[catpad.livejournal.com]

Ну сам-то ФБ довольно живенький, но я имею в виду реакцию. У нас в сообществе УБЗ 4000+ followers, причем люди, на которых это всё как бы и рассчитано. При этом обычно получаешь 5 заходов и ноль (всегда — без исключения — ноль!) комментов. Народ просто прокручивает свою ленту с дикой скоростью в поисках прикольных картинок.
В ЖЖ из всех пяти моих друзей я могу по крайней мере рассчитывать на два осмысленных комментария и иногда интересную дискуссию.

[andresol.livejournal.com]

Тема для меня интересная, и я собираюсь читать с самого начала. Но у меня десяток книг/статей параллельно открыты + работа (иногда) + ежедневное чтение жж: я философию могу месяцами-годами читать по абзацу в день.

[catpad.livejournal.com]

Я как раз пишу по абзацу в день, так что у нас с вами будет одинаковая скорость :)
Но большая часть уже написана, так что добро пожаловать!

[thedimka.livejournal.com]

"совсем нет времени на добрые дела"

суета поглотила меня и многих моих знакомых.
я очень хочу почитать твою книгу, но почему не нахожу вечно на это время не уверен.

[catpad.livejournal.com]

Если нет времени, можешь просто прочитать комикс. А если вдруг что-то заинтересует, можешь углубиться в комментарии. Таким образом можно и прочитать, и не особенно потратить время.

Насчёт суеты, я научился с ней бороться (по мере сил). Просто поставил себе задачу — no matter what — я обязательно занимаюсь книгой каждый день. В этом секрет. Пусть это будет 10 минут, но каждый день. Только это позволило мне продвинуться. Я сидел с этими мыслями несколько лет, и ничего не получалось. Только пандемия помогла собрать себя в пучок и следовать этому правилу.

[thedimka.livejournal.com]

я очень много делаю. каждый день, это как раз правильно.
но хочется делать, читать, смотреть, итп ещё намного намного больше. вот

[catpad.livejournal.com]

Та же проблема.

[gianthare.livejournal.com]

В ФБ никогда нельзя знать кому показали, а кому нет.
Я наверное follower, но не помню, когда последний раз видел посты оттуда

[catpad.livejournal.com]

Это одна из причин моей ненависти к фейсбуку. Их несколько:
- он показывает друзьям только какие-то избранные посты, которые он считает правильными (тьфу).
- нельзя нормально форматировать посты.
- комментарии не показываются лесенкой; на втором уровне чёрт разберет, кто кому и на что отвечает, забудем уже про третий уровень и далее.
- в моём фб в друзьях какие-то древние личности с работы, лет десять назад ушедшие; филиппинские няни и тому подобное. Я им буду про Хайдеггера что ли писать? Понятно, что это не проблема фейсбука, а моя, но первых трёх причин достаточно.

[postumia.livejournal.com]

Я читаю, но прерывисто.

[catpad.livejournal.com]

Здорово, значит, есть ещё один читатель!

[postumia.livejournal.com]

По правде говоря я уже некоторое время назад примкнула, я даже отмечалась тут: https://catpad.livejournal.com/511560.html?view=comments#comments
К слову, я часто читаю ЖЖ с мобильного приложения, и там постоянно нечаянно отфрендиваю друзей -- я даже не знаю где именно я там палец провожу. И вас похоже случайно отфрендила -- поэтому комментарии от вас скинились.
Уже восстановила все.