Гитлер или Брежнев?

[catpad]

Политолог Владимир Пастухов пишет разумное:

"Первая проблема – оценка истинных намерений Путина и России. Есть две гипотезы: Путин – это Гитлер и Путин – это Брежнев. Аргументы есть и в пользу одной, и в пользу другой. Но доказать ни ту, ни другую эмпирически не представляется возможным, так или иначе – это вопрос веры. Сорос верит, что он – Гитлер, а Киссинджер верит, что он – Брежнев [...], и вместе им не сойтись. Разница же большая. Попытка договориться с Гитлером окончилась мировой войной, а достижение соглашения с Брежневым ее предотвратило. У меня нет своего сложившегося мнения [...] Невозможность ответить на этот вопрос с математической точностью оставляет большое поле для оправдания самых разных стратегий."

Я же думаю, что Путин и не Гитлер, и не Брежнев. Он гопник. И на этот вопрос можно ответить почти с математической точностью. 

Понятие "гопник" включает в себя три основных компонента. Гопник - это 1) идиот, 2) нахал и 3) трус.
Если гопнику дать по морде, он тут же убегает. Если же дать ему прикурить, он сразу забирает ещё и кошелёк.
Насчёт кошелька с Путиным объяснений не требуется: ему практически отдали (и простили) Крым, ну вот он пришёл за остальным. Отдайте ему Мариуполь, он заберёт Киев (во всяком случае попробует). Вряд ли это вызывает у кого-нибудь сомнения, даже у Киссинджера (смешно, что наиболее частая реакция на выступление Киссинджера, включая меня, это "как, он ещё жив?!).

Насчёт же труса могут возразить: какой же он трус? Он же начал полномасштабную войну в Европе, трусы так не поступают. И тут в дело вступает первый компонент понятия гопника, а именно "идиот". Дело в том - и теперь это уже понятно абсолютно всем - он начал эту войну не потому, что он такой храбрый, а только потому, что он полный идиот. Он же ведь и правда думал, что всё закончится за три дня. Он и правда думал, что украинцы его ждут не дождутся. Он и правда думал, что у него сильнейшая в мире армия и лучшая разведка. И он правда думал, что он великий полководец и никогда не ошибается.

Лучшее тому свидетельство, его обращение к украинской армии на второй или третий день войны: "берите власть в свои руки, сбрасывайте правительство наркоманов, мы с вами быстро договоримся". Это же не игра какая-то, он бы не стал так позориться перед всем миром, если бы сам в это не верил. 

Что абсолютно, со 100% вероятностью доказывает, что он полный идиот, и именно этим фактором, а не какой-то его фанатичностью, храбростью или безумием объясняется эта война. 

Как ещё доказать, что он трус. Очень просто: он до сих пор боится объявить хотя бы частичную мобилизацию, хотя очень хочется. И главное (и самое смешное): он до сих пор боится даже заблокировать YouTube, потому что народ будет роптать. Какая нафиг атомная бомба?!!! Вдумайтесь в это: он боится заблокировать YouTube. Представим себе Гитлера (да хоть бы и Брежнева), у которого на всю страну без каких-либо помех вещает огромная и мощнейшая машина контрпропаганды, на которую перешли все лучшие журналисты, а все его собственные пропагандисты забанены (ну, для сравнения, Геббельс забанен, а Томас Манн какой-нибудь вещает на всю Германию) - так вот, представьте себе такого Гитлера, который боится всё это тронуть, потому что будет некое недовольное роптание народа, а ему это слишком страшно. Недодиктатор. 

(Кстати, для тех, кто говорит, что "как же мы выйдем на площадь, он же нас пулемётами будет расстреливать": давайте он сначала отключит YouTube, а потом уже поговорим про пулемёты). 

Поэтому, я совершенно убеждён, что если бы НАТО с первых дней войны закрыло над Украиной небо, а не позорно делало бы в штаны, всё бы уже давным давно закончилось. Смотрите как он заговорил насчёт вступления Финляндии в НАТО: нам это всё равно, ничего страшного. Если бы он был настоящим фанатиком с горящими глазами, он бы сказал простую вещь: как только Финляндия вступает в НАТО, мы начинаем против неё войну, возможно ядерную. Ведь это вроде же было его главной заботой на свете - "подлётноё время", нет? Или уже как-то забылось и по дороге растерялось?

И конечно же именно поэтому ни в коем случае нельзя уступать гопнику никаких территорий: во-первых, потому что он захочет больше, а во-вторых, бить его любыми способами и как можно сильнее - это не только не страшно, но и вообще единственный верный способ взаимодействия с ним. 

Comments

[alexanderr]

написано очень хорошо и хочется в общем согласиться. но есть неприятные детали.

ни вы, ни я, ни Зеленский просто не верили, что будет открытая война.
совершенно дикая вот как сейчас. и мы оказались глубоко не правы.

мы ошиблись, и очень серьезно

мне кажется очень важно теперь об этом не забывать, и помнить именно
во то ощущение 24го февраля и в те дни

ну, просто не хочется подобных ощущений в будущем. если они применят
ядерное оружие, например. вот не верится, что это может произойти.
и хорошо бы это не произошло, конечно.

я бы даже сравнил не с Брежневым, а скорее с Чаушеску.
вот если бы Чаушеску понимал, что все пиздец, но в руках кнопка.
на долго ли бы он задумался и сколько раз бы он ее нажал, прежде, чем сломать
окончательно?

[gianthare]

Хочется надеяться, что ты прав

[e2pii1]

Гитлер - не гопник что-ли ?
гопник заполучивший себе прусскую военную элиту и добросовестный народ с хорошими техническими специалистами. И спрятавшийся за колонной когда эта военная элита ему бомбу подложила.

Возле Киевa ему уже дали по морде.

"боится даже заблокировать YouTube, потому что народ будет роптать." - стоит уточнить, что народ будет роптать не за оппозиционные каналы и свободу информации, а потому что там в основном смотрят детские мультики и прочее неполитическо-развлекательное.

[mopexod]

То, что россия - гопник, было понятно уже лет 15 назад. И я, в общем, не склонен возлагать на одного путина ответственность за все проявления российской политики: это отвественность всей страны.
Там не путин, там система такая. КГБ у власти, при полной поддержке народа, оно такое...

[mopexod]

Про последний абзац - да, я совершенно согласен, независимо от путин/непутин, гопник/негопник...