Прения

[catpad]

Моя дискуссия с ilyavinarsky об Акунине.
О Сорокине я с ним уже спорил.
Да...разные у нас литературные вкусы с ilyavinarsky. Впрочем, ни тот ни другой за литературу им не признаются.

Comments

[barabek.livejournal.com]

Опять же, дискутировать на эту тему бессмысленно - дело вкуса,
но мой вкус таков, что первые же полторы страницы Акунина привели
меня к рвотным позывам. Через месяц повторил опыт - аналогично.

Кроме всего прочего - как может заслуживающая внимания литература
сочиняться в темпе Марининой?
Будь то даже детектив?

Сорокина я тоже не люблю, но вижу у него интересные, хоть и однообразные, приемы.
Нашел человек свою стилистическую нишу, и разрабатывает ее помаленьку.
Пускай.
Видно, по крайней мере, что стилист хороший.

Но Акунин-то?

Когда одна умная и тактичная девочка узнала, что умный Толик
увлекся А., она сказала - "Типичный эскапизм".
Чтобы не разочаровываться в Толике и в тебе, я предпочитаю думать так же.

Большинству же акунинской публики бежать неоткуда.

[catpad.livejournal.com]

А всё-таки подискутировать страсть как охота !
Вот что я отвечу тебе, Алик, на это:
По-моему, Акунин - тоже замечательный стилист, по крайней мере, мне нравится, но это - действительно, дело вкуса.
Во-вторых, он, мне кажется, обладает редким даром писать увлекательно и придумывать детективную интригу не хуже Конан Дойла, и уж точно лучше Агаты Кристи.
В-третьих, у него всегда интересная и разнообразная композиция (ну или конструкция, что ли), и это заслуживает внимания.
В-четвёртых, довольно последовательно разработанная биография главного героя, по-моему, является редкостью в детективном жанре.
Согласен, меня, действительно, иногда подташнивает от его "современных" эпизодов, но я не о них веду речь.
А качество к скорости написания, я думаю, отношения не имеет. (Давай только не будем упоминать Маринину, ибо тут меня и впрямь вырвет). Я вот тоже могу хорошую программу быстро написать, а Amdocs пишет медленно и плохо ;-)

Но, помимо всего, если кому не нравится Акунин - да ради бога. Меня же возмутило, как этот товарищ написал, что он из акунинских книг о старой Москве ничего узнать не смог - ну это уж ни в какие ворота не лезет !