И ещё о Японии

[catpad]

Вот здесь Тоторо вступил в спор с kostia_inochkin и kitya по поводу их записок о Японии. kostia_inochkin ему на это отвечает.
По-моему, kostia_inochkin не понял сути тоториного недовольства. Я тоже хочу сказать кое-что по этому поводу.
Дело не в том, что кто-то издевается над японцами - на самом-то деле никто над ними не издевается, ну, может быть, совсем чуть-чуть. Дело в том (и как раз об этом и говорит Тоторо), что негоже превращать Японию в какой-то зверинец, и рассматривать его экспонаты под микроскопом, раскрыв от удивления рот; делить их на виды, подвиды и прочее. Почему-то никому из иностранцев, живущих в Америке, не придёт в голову делить американцев на "девочек-припевочек", "короткоюбких школьниц", "старичков-одуванчиков" и другие архетипы, хотя они там имеются точно в такой же пропорции, как и в Японии. Так же, как не придёт это в голову людям, живущим в Европе. А вот в Японии - это очень даже можно и весело. И я думаю, что догадываюсь, почему - ведь в Европе и Америке живут люди, такие же как и мы с вами, пусть со своими недостатками, но ведь люди же. А здесь - ну, люди, конечно, но ведь не совсем же, ну - как бы это повежливее... ну почти что люди, но всё-таки чуть-чуть с пёсьими головами. Поэтому давайте поделим их на подвиды и станем по-доброму смеяться.
Такой подход кажется несколько унизительным, пусть даже и при всей доброте юмора.

Я сам иногда смеюсь над японцами, именно потому, что они на нас непохожи. При этом догадываюсь, что они думают о нас, о нашем сервисе (где бы то ни было), о нашей работоспособности, вежливости и так далее.
На самом деле, у японцев есть только две смешные (с нашей точки зрения) черты. Первая - это их священный трепет перед Клиентом. Понятно, что это традиционно и идёт с древнейших времён, и очень многие другие их качества являются производными от этого.
Вторая - их наивная любовь к детским игрушкам и развлечениям. Правда, если вспомнить, что главными фильмами последних лет были "Властелин Колец", "Звёздные войны" и "Матрица", а Самой Главной Книгой Планеты - сами знаете какая, - то давайте честно скажем: "чья бы корова мычала".

UPDATE: Ничего не имею против Кости Иночкина и его заметок - всеми руками "за". Просто увидел спор между Тоторо и Костей и попробовал объяснить точку зрения Тоторо (потому что сам с ней это обсуждал). Вот и всё.

Comments

не в суде, чай

[lechoix.livejournal.com]

ну какая презумпуция невиновности, хоссподи?

ладно, ОК, Роллинг писала первую книгу не помышляя о коммерческом успехе

но это не говорит о том, что:

1. книга - жестокая и даже местами подлая
2. она имела коммерческий успех, через что целый проект раскрутили

что, будете спорить?

Re: не в суде, чай

[kitya.livejournal.com]

Роулинг сочинила _все_ книжки серии о Гарри Поттере когда еще не помышляла о коммерческом успехе. Не написала еще правда, но сочинила. И ничего потом ради успеха там не присочиняла.

Жестокая - да. Разве это само по себе чем-то плохо? Что значит подлая применительно к этой книге не совсем понятно. ПР акция была и она стала причиной продаж - соглсен. Не понятно только что это говорит о книге. Сталин ставил памятник Пушкину, это что-то изменило в Пушкине?

(умывает руки)

[lechoix.livejournal.com]

с фанами спорить - время тратить

Всего Доброго

Re: (умывает руки)

[kitya.livejournal.com]

Да, конечно, чего на нас время тратить... Только я не фан, ну да со стороны так может показаться, да.