Об иерархиях
Jun. 30th, 2003 12:48 pmНе утихают литературные споры, никуда не денешься. То мне говорят, что Шекспир поверхностный, теперь вот Толстого в грязи изваляли.
Да, а вот ещё все говорят - дурацкие это разговоры, о вкусах не спорят, не о чем говорить вообще. Мне кажется, есть всё-таки о чём говорить. Например, вот о чём.
Есть некая глобальная иерархия людей (это мне тут делать нечего на работе, так я такими словами заговорил) - вот такая необъяснимая иерархия, которую я определить не могу, но можно попробовать её описать.
Так, скажем (возвращаясь к наболевшему :), что отличает меня от автора Гарри Поттера ? Добавить мне немного фантазии, литературного таланта и усидчивости, и я могу написать такую книжку. Поэтому, грубо говоря, ничего меня от этого автора не отличает, то есть мы с ним находимся на одном уровне иерархии.
А вот сколько мне надо добавить таланта, чтобы я стал как Толстой, или Шекспир, или Пушкин ? Замучаешься добавлять.
Или же, вот я вчера был в музее Пикассо. И надо отметить, что
monogatari рисует почти так же, как Пикассо. Но вот сколько ему ещё надо добавить, чтобы он рисовал совсем как Пикассо ?
Вот эти люди всё-таки стоят на другом уровне иерархии, чем мы с
monogatari, и нам их обсуждать, конечно, можно, только бессмысленно. Это всё равно, что мои домашние тараканы будут обсуждать, зачем я покрасил дома стены в зелёный цвет, а не в красный. Тараканам больше нравится красный, и вот они примутся меня критиковать, и говорить, что я ничего не смыслю в цветах, а я им никак не смогу объяснить, что на моём уровне иерархии зелёный цвет смотрится лучше. Может быть, действительно, я совершил ошибку, но эта ошибка - на моём уровне иерархии, и она не подлежит обсуждению на тараканьем уровне.
угу...
Date: 2003-06-29 10:56 pm (UTC)"люди делятся на тех кто делит людей на группы и тех, кто этого не делает"
хотя опятьже все мои высказывания не означают что кухарка может править государством и проч., просто талант это понятие настолько размытое :)))... и пока нет чётких границ эстетических ощущений, не будет определения таланта, потому спорить по поводу "", абсолютно бессмысленное занятие
Re: угу...
Date: 2003-06-29 11:00 pm (UTC)Re: угу...
Date: 2003-06-29 11:18 pm (UTC)Re: угу...
Date: 2003-06-29 11:47 pm (UTC)А комплекса неполноценности у меня никакого нет. Я считаю себя гениальным художником, и даже творчество моё народу близко :)
step by step
Date: 2003-06-30 01:12 am (UTC)Всё, что я хотел сказать своим постом, это то, что существуют вещи не всем доступные, и это совершенно не значит, что они плохие. да кто говорит что они плохие! я придерживаюсь поговорки "live and let live" ... "if someone is against this concern of mine, take him out and shoot that motherfucker" ^_____^ да. есть люди исскуства, которые в приступенепонятночего испражняются перед памятниками классиков и надывают сие действо исскуством. я _этого_ тоже не понимаю, и не принимаю. Мне просто противно; пока не гадят у меня в городе, дворе, квартире - пусть делают что угодно, i don't care.
И да - люди не все равны, как это ни прискорбно.
_о сколько нам открытий чудных_ ... 8)
А комплекса неполноценности у меня никакого нет. Я считаю себя гениальным художником, и даже творчество моё народу близко :)
очень любопытно 8) можно хоть глазком взглянуть?...
Re: step by step
Date: 2003-06-30 01:22 am (UTC)Re: step by step
Date: 2003-06-30 01:36 am (UTC)вот уж не знал что шекспир в картинках это ваше. "авторитетно заявляю" - рулез *^_^*
Re: step by step
Date: 2003-06-30 01:41 am (UTC)а вы говорите комплекс неполноценности :)
Жаль, что не раскрываете место проживания, потому что я тоже живу в Токио, в двух шагах от Гинзы.
Re: step by step
Date: 2003-06-30 01:25 am (UTC)гм.
Date: 2003-06-30 01:37 am (UTC)