О детективах

[catpad]

Прочитал я сегодня у avva про The Little Sister Чандлера: "...пожалуй, самый закрученный и запутанный в смысле сюжета из прочитанных мной его романов" и захотелось мне провести такой опрос:

можете ли вы мне назвать самый интересный из прочитанных вами детективов ?

Тяжело точно определить, что такое интересный. В это слово входит, конечно, и "закрученный и запутанный", и "невозможно догадаться", и "невозможно оторваться", и "абсолютно непредсказуемый" и так далее.

Я на этот вопрос могу ответить почти однозначно. Одним из самых лучших детективов я считаю "Ловушку для Золушки" Себастьена Жапризо. Читал я его три раза и всё равно каждый раз не могу вспомнить, в чём же там дело. И хотя в конце всё, вроде, понятно, но через несколько дней я опять забываю, кто есть кто. Вот что значит закрутить сюжет! Ну и "Дама в очках..." у него тоже совершенно замечательная.

Но я не показатель, потому что детективов читал мало. А вот если б вы мне ответили на вопрос, было бы здорово.

Comments

[jameskort.livejournal.com]

Вообще-то, детективы терпеть не могу. Раньше любил, сейчас надоели - однообразно и скучно. Упомянутого выше Реверте с его "Фламандской доской" я не смог оценить. Если там и есть что-то выдающееся, то я этого не заметил.
А самым лучшим детективом, который я читал за свою жизнь, я бы назвал "Негде спрятаться золотым рыбкам" Чейза. Пожалуй, лучший его роман. И привлекает в нем не столько детективная составляющая, она-то как раз довольно-таки стандартна, а побудительные мотивы главных персонажей.