О детективах
Feb. 3rd, 2004 02:51 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catpadПрочитал я сегодня у ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
avva про The Little Sister Чандлера: "...пожалуй, самый закрученный и запутанный в смысле сюжета из прочитанных мной его романов" и захотелось мне провести такой опрос:
можете ли вы мне назвать самый интересный из прочитанных вами детективов ?
Тяжело точно определить, что такое интересный. В это слово входит, конечно, и "закрученный и запутанный", и "невозможно догадаться", и "невозможно оторваться", и "абсолютно непредсказуемый" и так далее.
Я на этот вопрос могу ответить почти однозначно. Одним из самых лучших детективов я считаю "Ловушку для Золушки" Себастьена Жапризо. Читал я его три раза и всё равно каждый раз не могу вспомнить, в чём же там дело. И хотя в конце всё, вроде, понятно, но через несколько дней я опять забываю, кто есть кто. Вот что значит закрутить сюжет! Ну и "Дама в очках..." у него тоже совершенно замечательная.
Но я не показатель, потому что детективов читал мало. А вот если б вы мне ответили на вопрос, было бы здорово.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-02-03 12:23 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-03 12:28 am (UTC)С этой точки зрения, кстати, Акунин - это "всего лишь" двухразовая книга, т.е. на большее не факт, что потянет, но и это уже неплохо на фоне.
"Не догадаться" - это плюс только к определенной группе детективов, романам-загадкам. А есть такие, где интересует не личность убийцы (результат), а сам процесс - например "Пурпурные реки" для меня. Мне там стало интересно, кто же убийца, где-то на последних 10-15%. До этого - наслаждение текстом.
Это я аккуратно подвожу к тому, что самый клевый детектив - это "Имя розы" :-)
Re:
Date: 2004-02-03 12:30 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-03 12:36 am (UTC)И всё же в вопросе я имел в виду не хороший текст (скажем так - не только хороший текст), а именно закрученность сюжета.
У Акунина детективный сюжет вообще-то слабоват, хотя и не хуже многих других. У него скорее стилизация привлекает. Ну и эффект сериала, конечно. А у Жапризо как раз таки что сюжет, что язык - замечательные.
Про "Имя розы" спорить с тобой не стану, знаю, что бесполезно :)
А что такое "Пурпурные реки" ?
Я бы так даже сказал. Текстом понаслаждаться - это сколько угодно писателей есть. А вот чтобы помучиться, поотгадывать ? Вот в чём суть вопроса.
no subject
Date: 2004-02-03 01:29 am (UTC)Впрочем, мне читавшие друзья говорили, что им было очевидно с самого начала...
По нему фильм сделали - на мой вкус вполне посредственный.
Re:
Date: 2004-02-03 01:57 am (UTC)И самое важное: схемы преступления почти всегда нетривиальны. Карр любит придумывать т.наз. «невозможные» преступления («убийства в закрытой комнате» и т.д.). Часто кажется, что это – мистика, и что разгадка – где-то за гранью рационального (Карр при этом старается нагнать мрачности и страху - иногда у него это удачно получается, но иногда перебарщивает). Однако же все разъясняется самым рациональным образом.
Re:
Date: 2004-02-03 02:17 am (UTC)Жаль только, в сети его почему-то нет :(
Re:
Date: 2004-02-03 02:46 am (UTC)Хотя у него другие книжки тоже интересные. Другое дело, что не все они - в том жанре, который я описал. Но, разумеется, этими двумя романами его книги "в том жанре" не ограничиваются. Эти два я привел просто потому, что первыми на ум пришли.
Да, еще вот что интересно. Карр - американец, как ни странно. Просто англофил.
no subject
Date: 2004-02-03 03:09 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-03 08:26 am (UTC)http://karr-dzhon-dikson.viv.ru/index.htm
Правда, ни один из этих четырех не читал. И тем более о качестве перевода ничего не знаю. Поэтому боюсь разочаровать.
Так что если именно эти тексты не понравятся, то сразу не разочаровывайтесь!
Re:
Date: 2004-02-03 11:07 am (UTC)Re:
Date: 2004-02-03 11:46 am (UTC)а называется, действительно, "фламандская доска".
Re:
Date: 2004-02-03 04:36 pm (UTC)Я там ещё нашёл "УБИЙСТВО В МУЗЕЕ ВОСКОВЫХ ФИГУР", это, наверное, детектив.
Re:
Date: 2004-02-03 04:37 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-03 10:34 pm (UTC)Re:
Date: 2004-02-03 10:59 pm (UTC)no subject
Date: 2004-02-04 12:12 am (UTC)Опять же, ты вполне мог и не заметить - там, говорят, на реалиях местных многие вещи построены.
Короче, подтяну язык до нужного уровня, прочитаю - напою тебе :)
no subject
Date: 2004-02-04 01:06 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-19 06:36 am (UTC)no subject
Date: 2004-02-25 02:36 am (UTC)А самым лучшим детективом, который я читал за свою жизнь, я бы назвал "Негде спрятаться золотым рыбкам" Чейза. Пожалуй, лучший его роман. И привлекает в нем не столько детективная составляющая, она-то как раз довольно-таки стандартна, а побудительные мотивы главных персонажей.
Re:
Date: 2005-12-21 06:37 am (UTC)