О правильных книжках
Mar. 31st, 2004 11:00 amПришло время сказать важную вещь:
чтобы книжку было приятно читать, она должна быть
а) бумажная;
б) толстая (чем толще, тем лучше);
в) в твёрдой обложке;
г) и обложка эта не должна вызывать отвращения.
Эта важная мысль долго созревала и, наконец, родилась у меня вчера, когда я получил толстенную книжку "His Dark Materials" Филипа Пулмана из английского Амазона. Заметьте, найти эту трилогию в одной книжке можно только на английском Амазоне, а в американском её нет ! Но я искал её в одном томе специально, и мои поиски увенчались успехом.
Книжка толстая и тяжёлая как кирпич, и именно такой, а никакой другой, и должна быть сказочная книжка.
Как раз недавно
barabek приводил пример отвратительной обложки (русского издания второй части той же самой трилогии) :
Поистине, совершенно не хочется читать то, что скрывается под этой образиной! Мимо такой книжки я в магазине не просто пройду, а пробегу.
Насколько же лучше вот этот мой вариант:
Толщина книжки тоже очень важна. Я, наконец, сходил на "Властелина Колец" (который очень даже впечатляет) и решил, что "the time has come" его прочитать. Тут же прикупил толстенный "The Lord of the Rings" в одной книжке, конечно!. Кроме того, читать его нужно всё-таки по-английски, как и Пулмана, кстати. Совсем другое впечатление.
Необходимо добавить, что самое правильное издание "LOTR" - это, конечно же, 1216 страниц в кожаной обложке.
Хотя и вот это неплохо:
И это тоже ничего:
А вот, кстати, замечательный "Гарри Поттер":
Интересно, что всё это издаётся только в Англии. Всё-таки, англичане больше понимают в книгоиздании, чем американцы.
О том, что книга должна быть бумажной, а никакой не "с экрана" и не "на пальме" я даже и говорить не буду. Информация должна иметь вес!
no subject
Date: 2004-03-30 06:53 pm (UTC)Я уже не говорю про разваливающиеся переплеты, про отсутствие поисковика и внутритекстовых линков, про забитую квартиру, про то как забываешь что там стояло во втором ряду...
В печку! Как только появится эффективная замена - в печку нафиг!
no subject
Хотя можно и просто печку, чтобы лежать на ней с толстой книжкой и большим пушистым котофеем.
no subject
Date: 2004-03-30 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-30 08:00 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-30 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2004-03-30 07:54 pm (UTC)Инфраструктура позволяющая сохранять авторское право при передаче текстов и покупать электронную книгу за цену на порядок меньшую чем бумажную.
Полагаю что само по себе такое устройство не появится, но электронная книга станет побочным эффектом развития мобильного компьютера.
no subject
Date: 2004-03-30 08:12 pm (UTC)И я, кстати, думаю, что такое устройство может появиться и само по себе, независимо от компьютера - ведь есть же сейчас e-reader'ы, правда, очень примитивные.
Другое направление - это e-paper, то есть гибкие, вроде страниц, дисплеи. Я читал, что они уже существуют.
no subject
Date: 2004-03-31 12:41 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-31 03:17 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-31 03:54 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-31 04:14 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-31 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-31 06:06 pm (UTC)И снять могу. Я считаю, что это великое событие.
no subject
Date: 2004-03-31 01:17 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-31 03:16 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-31 05:47 am (UTC)К сожалению, ничего лучше этого не нахожу:
http://www.amazon.com/gp/reader/0811806960/ref=sib_dp_pt/104-2011655-1747143#reader-page
no subject
Date: 2004-03-31 06:13 pm (UTC)