О правильных книжках
Mar. 31st, 2004 11:00 amПришло время сказать важную вещь:
чтобы книжку было приятно читать, она должна быть
а) бумажная;
б) толстая (чем толще, тем лучше);
в) в твёрдой обложке;
г) и обложка эта не должна вызывать отвращения.
Эта важная мысль долго созревала и, наконец, родилась у меня вчера, когда я получил толстенную книжку "His Dark Materials" Филипа Пулмана из английского Амазона. Заметьте, найти эту трилогию в одной книжке можно только на английском Амазоне, а в американском её нет ! Но я искал её в одном томе специально, и мои поиски увенчались успехом.
Книжка толстая и тяжёлая как кирпич, и именно такой, а никакой другой, и должна быть сказочная книжка.
Как раз недавно
barabek приводил пример отвратительной обложки (русского издания второй части той же самой трилогии) :
Поистине, совершенно не хочется читать то, что скрывается под этой образиной! Мимо такой книжки я в магазине не просто пройду, а пробегу.
Насколько же лучше вот этот мой вариант:
Толщина книжки тоже очень важна. Я, наконец, сходил на "Властелина Колец" (который очень даже впечатляет) и решил, что "the time has come" его прочитать. Тут же прикупил толстенный "The Lord of the Rings" в одной книжке, конечно!. Кроме того, читать его нужно всё-таки по-английски, как и Пулмана, кстати. Совсем другое впечатление.
Необходимо добавить, что самое правильное издание "LOTR" - это, конечно же, 1216 страниц в кожаной обложке.
Хотя и вот это неплохо:
И это тоже ничего:
А вот, кстати, замечательный "Гарри Поттер":
Интересно, что всё это издаётся только в Англии. Всё-таки, англичане больше понимают в книгоиздании, чем американцы.
О том, что книга должна быть бумажной, а никакой не "с экрана" и не "на пальме" я даже и говорить не буду. Информация должна иметь вес!
no subject
Date: 2004-03-31 04:14 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-31 05:46 am (UTC)no subject
Date: 2004-03-31 06:06 pm (UTC)И снять могу. Я считаю, что это великое событие.