В защиту Японии

[catpad]

kitya продолжает свою кампанию так называемого "объективного" подхода к Японии и раздувает знамёна чернухи, прикрываясь разными умными книжками. Книжка известная, но мне интересно, почему kitya решил подробно рассказать именно о ней, а не о сотне других книжек про Японию, где рассказывают о гораздо более интересных сторонах японской жизни.

Одна цитата из Китиного поста: "...почему Токийское правительство может вложить триллионы долларов в строительство уродливого и бессмысленного футуристического района на мусорном острове в токийском заливе".
Так вот, "уродливый и бессмысленный футуристичечкий район на мусорном острове" - это остров Одайба, который вовсе не уродливый, а совершенно поразительный пример действительно футуристической архитектуры, какой мало где на свете увидишь, и остров вовсе не "мусорный" (слово это, видимо, приведено, чтобы подчеркнуть отвратительность острова), а построенный на отходах огромный участок земли, который является уникальным опытом по использованию городского мусора для расширения площади города. Кроме того, на этом "бессмысленном" острове находятся музеи (музей науки и морской музей), выставочные залы (например, Tokyo Big Sight - чудовищных размеров выставочный зал, где проходят международные книжные ярмарки, выставки собак, фестивали дизайна, аниме и тому подобное), кинотеатры (самый большой в Японии), телевидение Фуджи, торговые центры (в частности знаменитый Venus Fort - модель итальянского города в натуральную величину с фонтанами и небесами, которые меняют цвет), огромный парк развлечений AquaCity, набережная с чудесным видом на Rainbow Bridge, а кроме того, просто жилые дома.
Впрочем, если Ките не нравится, он может туда не ходить.

И вот уже китины комменты опять полны душераздирающих криков "жуть какая!", "ой, не хочу жить в Японии!", "правильно я в Японию не еду, боюсь разочароваться" и т.п.
Хочу всех успокоить: в Японии есть плохие вещи, как и во всех остальных странах; в Японии есть хорошие вещи, как и во всех остальных странах. Единственное, чего тут нет, так это людей с пёсьими головами.
При этом Япония - страна необыкновенно интересная и посетить её стоит несмотря ни на какие "объективные" китины посты.
Да, конечно, тут ужасная бюрократия (а где её нет ?), взяточничество (вот так новость, особенно для России!) и много тупоумия и узколобости, но можно только подивиться тому, что несмотря на всё это японцам всё же удалось создать чудеса, которым мы все дивимся.

Один раз kitya уже писал про жуткий "национализм" японцев, про дискриминацию гайдзинов и про то, что с ним рядом японцы в метро не садятся. С ним не садятся, а со мной вот садятся. Я, может, и сам бы с Китей рядом не сел.

Comments

[michk.livejournal.com]

Из той записи мне понравился вот этот комментарий:
http://www.livejournal.com/users/nekokit/33930.html?thread=294794#t294794
Дело именно в том, что нету у Кити никакого злопыхательства. Пишет он в основном по доброму.
И уж не знаю, кем надо быть, что бы воспринимать Китю как гуру, как написано вот здесь
http://www.livejournal.com/users/catpad/192258.html?thread=1305090#t1305090
Может, и есть такие люди, но это их проблема. Одно дело поддакнуть, а воспринимать, как гуру - совсем другое.
Можно долго обсуждать проблему об объективности, праве на свое мнение и т.д. Для меня решающими является 2 момента. Первое - нет у Кити злопыхательства, не вижу я попыток все очернить. Ну нет и все, хоть тресни. Второе - он же не деньги на этом зарабатывает. Можно, конечно, сказать, что так он зарабатывает себе популярность, но, по-моему, полулярность он себе зарабатывает стилем, способом подачи, а не отрицательным содержанием.

А мы на "вы"?

[catpad.livejournal.com]

Да, теперь, когда я понял, с кем говорю, то на "ты", конечно :)
(Не знал, что у тебя тоже ЖЖ).

Так вот, в который уже раз. Китя, конечно, добрый. И популярность он зарабатывает не на злопыхательстве, а на Японии. И вообще - это его дело, на чём зарабатывать популярность (и нужно ли её вообще зарабатывать).
Дело в том, что слишком часто в его постах про Японию встречаются обобщения довольно-таки гнусного вида. Одно из таких обобщений я когда-то разоблачил у него в ЖЖ, но с ним спорить бесполезно. Это была откровенная ложь - не его личная ложь, но ему так рассказали, а он поспешил разнести по свету.

[michk.livejournal.com]

Может быть, не мне, конечно, судить. Просто на кампанию это совсем не тянет. Не стОит это так болезненно воспринимать.