Снова об Булгакова!
Mar. 16th, 2007 09:41 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
catpadОх, я смотрю тут такие серьёзные обсуждения "Мастера и Маргариты" пошли в ЖЖ! Ссылок никаких давать не хочу. И вездесущий Быков, конечно же, в центре событий.
У нас теперь, оказывается, новые веяния: роман-то этот пошл, дешёвая карнавальщина, да и вообще попса - качественная конечно, но всё равно попса; ну, вовремя появился, пришёлся ко времени, а так-то кому он вообще нужен, и так далее. И сильно много вопросов поднимается - кто такой Воланд, а зло ли он, а хорошо ли эстетизировать зло, а что такое зло - да и хорош ли этот роман, ну и вообще - попса, конечно.
Только забывают господа хорошие, что роман этот - прежде всего и абсолютно несомненно - гениальный ТЕКСТ (Не знаю, как выделить ещё получше, чтобы дошло). Не имеет значения, о чём он, и какие вопросы там поднимаются (это примерно как "Архипелаг Гулаг" - то есть якобы устарело). И что именно хотел всем этим сказать Булгаков - тоже не очень важно; главное - как он всё это сказал.
Вот когда весёлые критики научатся вносить неожиданное напряжение в ход действия такими вот небрежными фразами:
"Речь эта, как впоследствии узнали, шла об Иисусе Христе."
..."Он остановил свой взор на верхних этажах, ослепительно отражающих в стеклах изломанное и навсегда уходящее от Михаила Александровича солнце..." -
- или когда они научатся передавать бешеную езду обезумевшего и отчуждённого от внешнего мира человека вот такими двумя словами:
"Седока трепало на сиденье, и в осколке зеркала, повешенного перед шофером, Римский видел то радостные глаза шофера, то безумные свои." -
- только тогда им будет позволено что-либо оценивать. А пока что лучше не позориться.
Стыдно вообще-то должно быть всяким филологическим людям такой простой вещи не понять. Я вот сижу себе, программирую потихоньку, примус починяю, и то понимаю, что главное в "ММ" - это ТЕКСТ. И больше говорить тут не о чем.
А вообще-то есть ещё кое-что сказать! Только пусть Рюхин лучше говорит:
"Вот пример настоящей удачливости... -- тут Рюхин встал во весь рост на платформе грузовика и руку поднял, нападая зачем-то на никого не трогающего чугунного человека, -- какой бы шаг он ни сделал в жизни, что бы ни случилось с ним, все шло ему на пользу, все обращалось к его славе! Но что он сделал? Я не понимаю... Что-нибудь особенное есть в этих словах: "Буря мглою..."? Не понимаю!.. Повезло, повезло! -- вдруг ядовито заключил Рюхин и почувствовал, что грузовик под ним шевельнулся, -- стрелял, стрелял в него этот белогвардеец и раздробил бедро и обеспечил бессмертие..."
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-03-16 02:35 am (UTC)Я, конечно, имею гораздо более резкие представления откуда взялись быковские мнения (там в тексте все прямо сказано, гадать не надо), но с вашей частью - и её словесным выражением - вполне согласен
no subject
Date: 2007-03-16 07:16 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-16 08:42 am (UTC)И с первым, и со вторым. Второе обсуждать скучно (про зависть), а вот то, что литераторы не понимают, что главное не что, а как написано - это показательно.
no subject
Date: 2007-03-16 08:49 am (UTC)Собственно, далеко ходить не надо, Булгаков опять же их нам и описал - в Грибоедове, а особенно в ресторане при нём :)
no subject
Date: 2007-03-17 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-16 10:20 am (UTC)А так - да. При том что к М&М я отношусь довольно прохладно, Быковский опус просто читать невозможно. Сплошные турусы на котурнах. В России, впрочем сейчас похоже очередное обострение литературного дискурса.
http://vinopivets.livejournal.com/232205.html
http://ascir.livejournal.com/60949.html?mode=reply&style=mine
no subject
Date: 2007-03-16 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-17 06:53 pm (UTC)1.
Кинозал, в котором вы вместе грызли кедрач
И ссыпали к тебе в карман скорлупу орехов.
О деталь, какой позавидовал бы и врач,
Садовод при пенсне, таганрогский выходец Чехов!
Думал выбросить. И велик ли груз - скорлупа!
На троллейбусной остановке имелась урна,
Но потом позабыл, потому что любовь слепа
И беспамятна, выражаясь литературно.
Через долгое время, в кармане пятак ища,
Неизвестно куда и черт-те зачем заехав,
В старой куртке, уже истончившейся до плаща,
Ты наткнешься рукою на горстку бывших орехов.
Так и будешь стоять, неестественно прям и нем,
Отворачиваясь от встречных, глотая слезы...
Что ты скажешь тогда, потешавшийся надо всем,
В том числе и над ролью детали в структуре прозы?
2.
http://arpad.livejournal.com/60767.html
3.
http://arpad.livejournal.com/256840.html
no subject
Date: 2007-03-17 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-17 11:52 pm (UTC)Сорок пятая*.
(Из дневника Лайоша Эрденьи, коронного судьи магистрата Шопрони, музыканта-любителя).
Начиналось с бессонниц, с невыплаченного жалованья,
С дыма табачного, заменявшего питье и еду,
С мысли "уйду". Но чья рука не дрожала бы,
Вздымая ввысь дирижерскую палочку - "капельмейстер, дуй!" -
Дуй, капельмейстер. Сотня душ с домочадцами,
Словно тени дантова ада, стоят за спиной.
Нет, светлейшему князю Эстерхази нужен намек иной,
Горше, злее, отчаянней.
Оттени белизной трансильванских снегов синеву виска,
Собери, словно Ной, в ковчег этой музыки - парами -
Божьих тварей, вооруженных смычками. Отправь их искать
Правды и справедливости в Паннонии с ее черноглазыми паннами,
В Богемии с ее девушками из стекла, как стаи стрекоз,
В России с ее июльским грохотом гроз,
В Лапландии, куда последней доходит любая весть -
Но не здесь.
А светлейшему князю сказали - капельмейстер готовит сюрприз.
Сказали - обхохочетесь. Сказали, что трижды на бис -
Еще не предел. Князь отдувался, тихо пердел,
Млел, поглаживая указательным пальцем левой руки
Вторую пуговицу на жилете с особенно крупным бриллиантом. Дети-ученики
Знали - это признак особого благорасположения, редкого при дворе.
В октябре
Ударил ранний мороз. Съезжались кареты, с хрустом ломая наст.
Старший камердинер, тугой, лоснящийся педераст,
Руководил суетливыми стайками пучеглазых слуг,
Время от времени звонко шлепая их по заду. Слышался первый звук
Настраиваемых инструментов. В зале успокоилась гидра, уселся стоглазый колосс.
Началось.
Ярче, чем обычно, отражались огоньки свечей в духовых
Инструментах. Гости от восторга возводили глаза к небесам.
Перейдя на первую пуговицу жилета, Светлейший и сам
Громким шепотом мучал соседей: "Неслых-
анный успех... Йоська-то-мой-каретник - каков?!
Недаром девять лет у Святого Стефана, да пять - у венских жидков!"
Соседи терпели шепот. И вот, наконец - финал.
Первая виолончель встает, берет инструмент,
Задувает свечу на пюпитре, уходит. Сюрприз, какого не ждал
Никто. Князь хихикнул, потом чихнул. "Множество лет
Здоровья князю!" - нестройно прошло по рядам
Вместе с хихиканьем. Но вот - второй, третий - а там
Каждый такт, каждый миг, вырывая из ткани света - по одному
Кусочку, одной душе, унося их во тьму
Времени, в бесконечный поток смертей,
В грядущие печи для любимых твоих детей,
Старая Европа - холодно ли тебе, горячо?
И когда капельмейстер поднял руку с палочкой над последней, горящей пока, свечой,
То на каплю света набросились тени, как на лакомый
Кусочек плоти слетается по ночам воронье.
Это музыка умирает. Это кончается время твое...
Не было поводов для улыбок.
Многие плакали.
_____________________________________________________
* Симфония №45 фа-диез минор "Прощальная", соч. Йозефа Гайдна
P.S.
Date: 2007-03-16 10:33 am (UTC)http://vivovoco.rsl.ru/VV/PAPERS/ECCE/SNOW/TWOCULT.HTM
Re: P.S.
Date: 2007-03-16 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-19 06:17 pm (UTC)Я не защищаю этот бред, но с аргументацией не согласен. По-моему можно вполне снимать водевили на темы великих комедий, рисовать комиксы по Прусту, копировать Рембрандта на конфетных фантиках и т.п.
no subject
Date: 2007-03-19 11:52 pm (UTC)no subject
Date: 2007-03-20 08:47 am (UTC)no subject
Date: 2007-03-20 08:51 am (UTC)