Олимпийские эмблемы
Jun. 7th, 2007 11:22 amТолько ленивый ещё не высказался насчёт нового лондонского олимпийского лого, ну и я выскажусь.
Но сначала скажу про все остальные.
До 60-го года в рассмотрение не беру, тогда, наверное, представления о дизайне были совсем другие.
Update: картинки не видны, но они есть вот здесь.![]()
Токио - всё понятно, очевидный японский минимализм, но в данном случае мне не нравится.
Вот мы недавно были в музее риса, там у них на визитной карточке ничего нет, кроме зёрнышка риса и названия - вот это минимализм!![]()
Мюнхен, по-моему, ужасен. Тот же самый эффект, что и с нынешним лондонским лого - вызывает эпилепсию. Ещё и какую-то оптическую иллюзию напоминает.
Ещё из ужасных:![]()
![]()
![]()
Москва, Лос-Анджелес, Атланта - тьфу, соцреализм какой-то сплошной. И если в Москве он вполне объясним, то в Америке как-то совсем непонятно.![]()
![]()
Сеул и Сидней - примитивно, при этом Сеульские цвета совершенно ужасны к тому же.![]()
Афины - довольно красиво, но тоже как-то не тянет на эмблему.![]()
Китайское лого мне лично не нравится, хотя оно, может быть, и неплохое.
Но самое лучшее из всех, мне кажется, - барселонское:![]()
Оно современное, красивое, абстрактное, и в то же время на нём виден бегущий человек. Замечательное лого.
Теперь насчёт лондонского. Сначала оно мне ужасно не понравилось. Но чем дольше я на него смотрю, тем оно становится лучше (хотя, возможно, это у меня просто начинается эпилептический припадок).
На самом деле, ядовитые цвета и сумасшедшие изломы - это такие требования времени, ничего не поделаешь. Наверное, я слишком долго живу в Японии, потому что в принципе могу нормально воспринимать ядовитый розовый цвет, потому что здесь, кроме основополагающего безупречного вкуса, существует ещё и такое кислотное ответвление в довольно большом количестве. Как эти две эстетики пересекаются - я не понимаю, но то, что они мирно сосуществуют не вызывает сомнений.
Так что, наверное, в контексте сегодняшнего дня, лондонское лого очень даже ничего.
no subject
Date: 2007-06-07 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2007-06-07 12:41 pm (UTC)