catpad: (Default)
[personal profile] catpad

Я вот подумал, что сейчас в мире, практически во всех областях процветает некая культура "coolness", то есть - та или иная вещь может быть охарактеризована как "cool" и "не-cool".
Не знаю, как по-русски перевести слово "cool" именно в том смысле, которое оно имеет в этом случае.

Вот только что услышал, что вокруг фирмы Apple кормится целое множество писателей, журналистов, блоггеров и т.п. То есть, они пишут статьи и целые книги об Apple, Стиве Джобсе, iPod'e - и всё это заставляет журналы лучше продаваться, повышает рейтинг телевизионных программ и привлекает кучу народа на соответствующие сайты. Что это за явление такое ? А всё потому, что Apple, Mac, iPod, iPhone - это cool. Почему это так и кто это определил - не совсем понятно (хотя думаю, что главную роль в данном случае играет дизайн), но это общепринятый факт: Apple = cool.
Точно так же сейчас, скажем, Google - это cool, а Microsoft - это не cool. Поэтому всё, что делает Google (как и Apple) - заведомо хорошо и верно, а всё, что делает Microsoft - это evil.
Yahoo было cool в 90-х годах, а сейчас это не cool (ещё не evil, но далеко уже не cool).

Wii - это очень cool, а Playstation - это не cool, видимо только потому, что Sony перестало быть cool уже очень давно.

Ту же самую тендецию можно проследить почти везде. Даже в языках программирования, например, Ruby на сегодняшний день - это the coolest language, а Java, которая была cool 10 лет назад, уже не cool. Почему это так - вряд ли кто-то может внятно ответить.

Немного сложнее дело обстоит с литературой и кино. Понятно, что Гарри Поттер - это the coolest ever, но это скорей единичное явление, потому что до его появления никакой такой книги не было (наверное, причина тут в том, что книги вообще перестали быть масс-культурой).
В России вот, например, Акунин был сначала cool, а потом быть cool перестал и кто там теперь занимает эту должность я не знаю. Перестал ли уже Мураками быть великим Кулом или всё ещё
им являтся, мне тоже неведомо.

В принципе понятно, что всё это - полная ерунда и никакой cool не определяет реальное положение вещей, но вообще это всеобщее царствование Кулa интересно просто как феномен.

Date: 2007-07-04 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] jumpingrat.livejournal.com
конечно был, как минимум когда выпустил первую более-менее полноценную графическую ОС для РС - Windows. ОС/2 в качестве таковой как-то не очень задалась, из альтернатив была только эппловская, а на РС - только DOS с разнообразными условно-графическими надстройками.

Date: 2007-07-04 07:13 am (UTC)
From: [identity profile] mikkim08.livejournal.com
Интересно, воспринималась ли она именно как "кул" в народе. Скажем, как linux и mac по сравнению с самим windows позже. Или тогда, может, и феномена такого не было.

Date: 2007-07-04 07:18 am (UTC)
From: [identity profile] mikkim08.livejournal.com
Я сейчас вспомнил, когда-то в кибуце на севере мы (с одним американским репатриантом и одним латиносом) писали графическую оболочку поверх дос'а (с кооперативным мултитаскингом, всеми делами и даже со язычком для описания gui) вместо windows. Потому что windows 3.1 казался не "кул" :)

Date: 2007-07-04 07:28 am (UTC)
From: [identity profile] jumpingrat.livejournal.com
По тем временам, сам факт обладания АТшкой с 1Мб ОЗУ, необходимым для запуска 3.1 - уже сам по себе был кул ;)
А то, что со временем 3.1 начинал казаться не кул, после более близкого с ним знакомства - так это вполне естественно :)
Page generated Feb. 7th, 2026 05:48 am
Powered by Dreamwidth Studios